Turritella wrote:
R1的廣角端到24，望遠端到120，18-55完全沒得比...更不用說光圈
而且就畫質和變形量來看，R1的鏡頭可以把18-55打死
買R1不妨當作是買鏡頭強迫附送一個（不能拆掉的）老機身
DSLR要達到這種功能，絕對是得花2台以上中古R1的錢
終於有人有一樣的共識了...
Turritella wrote:
R1的廣角端到24，...(恕刪)
+1...
超方便可用的焦段, 是R1的最大賣點, 這是任何台低階DSLR比不上的..
24mm廣角, 不必考慮畫質, 一台入門DSLR搭Kit鏡是要怎比?
一般大眾化的入門DSLR Kit組跟EVIL哪來這種焦段?
就算是入門單眼, 搭上顆可以上24mm廣角的鏡頭又要多少錢?
9000元, 買顆24mm的鏡頭都不可能, 其他還比什麼?
在低iso及光線許可環境下, 論畫質, R1整體還是可以跟DSLR相提並論的...
但是不可否認的, 現在的CCD或CMOS能力都大增了...(主要是雜訊抑制..)
機身也都普遍具備防手振功能, 且錄影功能當道的大環境...
R1實在使用上大受限制...
至於對焦不如DSLR, 那倒是這類準專業機的通病, 沒啥奇怪.. 也不很必要比..
其實光線許可的環境, 相差實在沒多大...
Turritella wrote:
買R1不妨當作是買鏡頭強迫附送一個（不能拆掉的）老機身
DSLR要達到這種功能，絕對是得花2台以上中古R1的錢
如果買了R1, 可以忍住三,五年內不考慮升級, 那中古R1確實很划算.
但是換個角度來思考, 同樣是買中古品,
Sony A55 + 小菜16-80, 性能更佳, 還可以錄影.
初始投資也許比較貴, 但將來脫手容易, 損失的價差更小.
R1現階段可能更適合重度玩家, 如Turritella兄所言: "將R1當成一支強迫附送機身的鏡頭", 也是一種樂趣.
不過, 如果想要將R1主力機, 建議還是多考慮新世代相機.
就算是當年的上市價(32980)，R1仍然能夠獲得"光買那顆鏡頭都值得"的評價~~
所有可換鏡系統中，最接近的應該是4/3的ZD 1260，有興趣可以去查查看二手價...
再來是SONY自家的小蔡，價格仍然是遠遠超過R1，而這兩者都還要另外搭配機身...
但是，R1縱使鏡頭表現再好再亮眼，也改變不了它已經是很有年紀的相機這個事實
對焦慢、暗部對焦性能差、ISO到1600就要抹、不能連拍(RAW)...等等，電子性能已經十分落後
現在EVIL當道、FastZoom(大光圈DC)也很強勢，G1X說不定還會重新帶起大片幅DC的市場
真的要選擇的話，還是選比較近代的DSLR或EVIL比較保險...不然就是等
要選擇R1，以畫質來說當然絕對不會讓人失望...但是得先接受它真的很老了這個事實
內文搜尋
從 APP 打開
X