• 4

看來TX5的防水能力比別牌差, 防震能力也比P/O牌爛........

yuxian wrote:
我能提供一點小見解關...(恕刪)

拿套件來比較是錯誤的,請看一下原廠下水的套件價格多少再拿來比較
不然任何一台專業的防水相機,搭配一台額外相機補足缺點,比起防水盒這種作法可能會是最佳解
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

kanako0605 wrote:
所以這還是優勢,並非誠意。如果要說誠意,那SONY的有些東西還真是一堆只有外型能看而已。
我懂你的說法,手持夜景在水裡的實用程度,可能要試過才知道,很容易晃動的。
但潛水外殼也不便宜,大部分看到都可以多買一台防水機的錢了。
若只是要訴求加套件解決下水問題,那很多DC或DSLR其實也可以的,比起TX5並非無優勢。


其實要比要全面性的比
而非單純拿潛水深度來比較
有沒有誠意並非單純拿潛水深度一點來比

一點贏,其他點輸..我認為也沒多風光

扣掉潛水深度外.TX5贏過其他所有防水相機我相信您應該不反對
而潛水深度可以用潛水套件改變

但是其他機身性能等就只能換機看看

為了美觀兼具實用.TX5是非常不錯的機種
當然.

屆時看市場反應就可以知道消費者會決定哪一台比較有誠意了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

R6.2 wrote:
拿套件來比較是錯誤的,請看一下原廠下水的套件價格多少再拿來比較
不然任何一台專業的防水相機,搭配一台額外相機補足缺點,比起防水盒這種作法可能會是最佳解


首先.防水套件並不是必須的
TX5還是最基本的三防機...

3m跟10m對於我這種一般人不重要
但不防水跟3m就對我這種一般人而言很重要了

防塵.防震也都是一般人所需要的

這套件需不需要去購買..消費者會自己決定

當然.如果您說就防水這一點而言..其他三防機的C/P比較高
這點就可以成立了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
屆時看市場反應就可以知道消費者會決定哪一台比較有誠意了


這個對SONY不準吧,SONY大部分產品賣的好,從來都不是因為性能,要證明這就是誠意,也是有點太牽強了。
以DSLR來說,SONY最近慘淡,高貴的MS卡也是,現在終於放棄了,以往死忠MS卡的該怎辦?以後可能沒機器可使用了,這也是所謂誠意嗎?

TX5論規格是不錯的機器,但不代表其他廠都是垃圾,當SONY推出比其他廠不如的產品時,是否會對SONY覺得失望與覺得無誠意呢。
kanako0605 wrote:
這個對SONY不準吧,SONY大部分產品賣的好,從來都不是因為性能,要證明這就是誠意,也是有點太牽強了。
以DSLR來說,SONY最近慘淡,高貴的MS卡也是,現在終於放棄了,以往死忠MS卡的該怎辦?以後可能沒機器可使用了,這也是所謂誠意嗎?


我僅是提供一見解.就如同樓主一樣
您的見解我也很尊重

不過我也提供了各家三防機的ISO供參考
消費者也可以參考

僅此而已 ^^


kanako0605 wrote:
TX5論規格是不錯的機器,但不代表其他廠都是垃圾,當SONY推出比其他廠不如的產品時,是否會對SONY覺得失望與覺得無誠意呢。


問題是這篇標題下的好像TX5是垃圾一樣
我也只好提出其他性能來比較

供參考之
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
3''螢幕 現在因該沒以一台防水能用到3'' 螢幕
在來是一點都不像防水機的外型 讚
還是廣角 跟 好用的 exmor wow~~~
只要不要賣超過13000 我覺很棒阿

我已經受夠2.7'' 那個BG 小螢幕 反正電力要是不夠 多買幾顆便宜副廠電池就好了 吸勒摟蒐三小
uhan wang
那請問該如何改標題?

so far, 我家的DSCs都是SONY!

yuxian wrote:
我僅是提供一見解.就...(恕刪)


lienly wrote:
那請問該如何改標題?

so far, 我家的DSCs都是SONY!


沒別的意思.只是標題似乎下的不太好罷了

你在你的第一篇文章你的ID旁邊有編輯選單

按下去就可以編輯文章

此時更換適當的標題按送出即可

大約半小時過後標題就可以變更完畢
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
kanako0605 wrote:
SONY靠著外型加持...(恕刪)


現在都越做越薄了,小DC的電力也就別給他太大壓力摟

其實能拍500張的續航力我都覺得不太夠了 呵呵
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?