A6500 跟 Rx100 M6 攝影哪個厲害..? (第3頁)

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：69228835

2761分

21樓

2018-07-08 0:52

byrianshih wrote:
RX100M6最大的弱點
就是廣角最大光圈只有2.8
遇到低光夜拍只能嘆氣

簡單的數學
RX100M6 f2.8 iso6400
RX100M3/4/5/大光圈OIS手機
iso只要2500甚至更低

跟M3~M5比確實是輸

但大光圈OIS手機也是要看

以我手上的U11+來說大光圈還是彌補不了片幅差距...

HTC U11+ F1.7 1/13s ISO 7488

RX100M6 F2.8 1/3s ISO 6400

RX100M3 F1.8 1/6s ISO 6400

如果都用一樣參數去拍攝，F1.8比F2.8亮不少

RX100M6 F2.8 1/10s ISO 4000

RX100M3 F1.8 1/10s ISO 4000

5j3rul3

5j3rul3
個人積分：7904分
文章編號：69243005

7904分

22樓

2018-07-09 11:41

SKAP wrote:
跟M3~M5比確實...(恕刪)

請教一下，U11+ 不是 IMX 362 嗎？
最高不是 Iso 800 怎麼會有 iso 7488 呢？
還是 Iso 748 打成 iso 7488 了？

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：69243152

2761分

23樓

2018-07-09 11:51

5j3rul3 wrote:
請教一下，U11+...(恕刪)

因為是自動模式拍出來的，我也不知道上限最高多少

至於您說的ISO 800那是手動模式給的上限

對比另外2張照片也很明顯不可能是ISO 800拍得出來的

rockpunkin

rockpunkin
個人積分：29分
文章編號：69249085

29分

24樓

2018-07-09 19:44

已解決

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：69249808

2761分

25樓

2018-07-09 20:56

rockpunkin wrote:
APSC 畢竟大一吋感光元件1.8倍也就是說一吋感光元件的F1.8 入光量大約是APSC 的 F3.24.
這樣跟 SEL1650pz 其實沒有太大的差別

這部分觀念有誤

感光元件大會有優勢，但不能這樣換算

如果SEL1650用等效24mm F3.5 ISO 6400去拍出來很黑

RX100M3~M5用等效24mm F1.8 ISO 6400去拍會亮很多

APS-C增加的面積並不會提升亮度，只會讓同樣ISO值的雜訊減少

但高ISO雜訊是成倍上升的，所以就算APS-C來到ISO 12800以上也不太堪用

我最早就是玩SONY NEX系列的APS-C微單，搭小光圈鏡頭真的不怎樣

還是要想辦法弄個大光圈才好用

至於1"機種的特例RX10M3/M4

是因為搭的鏡頭用料太好

APS-C並沒有出這種等級的旅遊鏡(真的要同等級至少體積重量大2倍)

所以拿一般的18-200mm來比當然輸

要搭配70-200mm F2.8才能打趴RX10M3/M4

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=4783872&p=4#60087486

APS-C感光元件 A6300 SEL18200 200端 f6.3 正中間

1"感光元件 RX10M3 f6.3 正中間

ChaioPi

ChaioPi
個人積分：2511分
文章編號：69250022

2511分

26樓

2018-07-09 21:15

rockpunkin wrote:
A6500 被一吋...(恕刪)

相機的拍照畫質跟鏡頭好壞比較有關係
我自己有APS-C的NEX-6微單
當初買的是KIT組
搭配那顆普普的KIT鏡
拍出來的畫質輸RX100系列啊

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：69250079

2761分

27樓

2018-07-09 21:20

ChaioPi wrote:
相機的拍照畫質跟鏡頭好壞比較有關係
我自己有APS-C的NE-6微單
當初買的是KIT組
搭配那顆普普的KIT鏡
拍出來的畫質輸RX100系列啊

真的

深深覺得KIT組根本是騙人買單眼卻又完全沒啥優勢可言

要淺景深沒淺景深

低光拍攝ISO一下就衝到頂3200~6400雜訊一堆

搞不好還因為光圈F3.5太小拍不出來(太黑or手震糊掉)

然後隨便一顆好一點的鏡頭就要破2萬元

加上機身根本不會比RX100系列便宜到哪去

廠商自己很清楚定位，2萬以下的組合效果有限
(除非自己懂得搭CP值高的大光圈定焦鏡)

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：69252399

3719分

28樓

2018-07-10 0:31

MILC會不會被打假的取決於鏡頭本身..
SONY APS-C缺一顆中低價位KIT..
34K這預算。
換成其他家就會好一點
12-60 F2.8-4(19K)+GX85(15K)
18-55 F2.8-4(10)+X-T20(30K)
17-70 F2.8-4(13K)+20K DSLR 77D
17-50 F2.8(B005)+20KDSLR 77D

這樣才會顯現優勢...

可換鏡機身在學習曲線上對新手比較不友善...
相對的，適當投資後，得到的效益會較高...

假如只依標題來看16-50+A6500確實有可能贏不過RX100...

至於MILC或DSLR配上旅遊鏡就得看各家表現了...
頂級的12-100 F4或是低一些如XF 18-135、14-140
有特異功能如WR、5級以上防手震，光圈變化也較小，光圈大概縮一級甚至全開可用的
基本上RX100要贏就沒這麼容易...