• 4

想買相機~不知道要選那一個呢?

小弟來提的建議...希望對您有幫助

買相機來用...是自己的相機...什麼功能.規格.重量大小.價格.附加配件.效果.外型...等等

都要自己來決定...而且買了盡量不要後悔...要物盡其用...才對得起您的"錢和時間"

若您不懂相機...建議您可先增加知識...爬文看書都很棒...了解:

光圈...快門...ISO...曝光...對焦...感光元件...鏡頭...等等

會更增加您想買哪一型相機的確定性...真的...相信我

我本也不不懂...買書來看...懂更多才清楚我要的是哪一台

------------------------------------------------

因為您只問SONY...所以我只就SONY提出建議

1.RX1R...全片幅畫質(就是一張相片攝入的東西最多)...SONY取消了RX1R的低通濾鏡...但因為畫質太犀利...有時會出現摩爾紋或偽色...需靠後製修圖來完美它...以這些相機來說...它也最貴...定焦鏡頭機種(只有數位變焦...但效果不錯)...不可換鏡頭機種

2.RX1...全片幅畫質...因為它還有低通濾鏡...不像RX1R取消了低通濾鏡...不會出現摩爾紋或偽色...不需靠後製修圖來完美它...又要畫質又懶得修圖...要選RX1...不能選RX1R...以這些相機來說...它第2貴...因為它出一年了...非SONY直營店賣得比RX1R便宜...定焦鏡頭機種(只有數位變焦...但效果不錯)...不可換鏡頭機種(我是買RX1這一台...因為我是直出不修圖的人...所以RX1R對我沒有吸引力...買之前我是不愛拍照的人...買後覺得怎麼拍怎麼美...變得很愛拍照...未來可能再添購RX100系列的最新款...或未來NEX系列的全幅機種...或Leica-M系列...因為我都要輕小型相機)

3.RX100...不建議...它跟RX100MK2價差1000~3000而已...舊機種...方便性也不如RX100MK2...若要說它的優點...就是以這些相機來說...它最小最輕最便宜...光學變焦機種...不可換鏡頭

4.RX100MK2...以這些相機來說...它最方便...也從RX100之處提昇了功能...它第2小第2輕第2便宜...光學變焦機種...不可換鏡頭(若無追求相片極致...又無換鏡頭需求...我會選它)

5.NEX-7...以這些相機來說...它能交換鏡頭...核心的感光元件也比RX100和RX100MK2大...比RX1小...以這些相機來說...買它要比較多的專業化...如未來的第2.3顆鏡頭的選擇...或機身鏡頭的入塵清潔問題...還有買NEX-7+一顆很好的鏡頭(如Zeiss)...價格也不便宜...能追上RX1了

6.NEX-6...若未來會想換鏡頭...又沒有要衝到極致需求...建議不要選NEX-7...NEX-6比NEX-7便宜不少...功能卻沒有少到那裡去...也是比較新的機種(若要近期買相機...又要可換鏡頭...我會選它)

7.2014年的NEX-FF(FF是全片幅)...若今年不急著買相機...心中想要衝極致...又要可換鏡頭...慢慢存錢...等待明年的NEX全片幅機種吧(BUT...2014年只是預計要出...會不會有變數則無法得知)

8.總結...有錢也有心要買相機...也有時間和心力要拍照...建議做好功課就買了...先買先享受...樂趣無窮多...若只是一直在比較...一直猶豫不動手...永遠比不完的唷...因為數位時代...相機更新的速度太快了...(所以...過了半年或一年...汰舊換新後...您問的問題和我的回答...都會變成廢話了^^)

加油...歡迎成為SONY家族的一份子...謝謝!

gelinma wrote:
1.RX1R...全片幅畫質(就是一張相片攝入的東西最多)...但因為畫質太犀利...SONY取消了RX1R的低通濾鏡...有時會出現摩爾紋或偽色...需靠後製修圖來完美它.........(恕刪)



抱歉...你這段話怪怪的...

應該是 SONY 拿掉了RX1的 低通濾鏡 , 畫質更加犀利...並且給予新的型號: RX1R

目前RX1跟RX1R的售價扔然相同 ..92980元 , 因為各有優缺點...自己評估需求來選擇!
(SONY很奇怪 就是不降價!)
TO:gelinma大大~~
NEX-7的鏡頭常常戴不是很麻煩嗎?
要收起來時不是要把鏡頭拿下...要拍照時也要拿出裝上鏡頭,這樣不覺得很麻煩!


其實我都會看這些用來比較....

另外我注重是日、夜拍畫質高,拍得就會清楚也欣賞、看得就爽快~

1.你知道我為什麼挑1cm近拍嗎?答:想要拍小地方的東西(例如螞蟻、花朵裡面、超小的東西、植物的裡面...等等),所以我有小地方的怪癖就是喜歡拍到很小很小的東西...

2.你知道我為什麼挑日、夜拍嗎?答:晚上比白天還滿美又漂亮,所以我很喜歡拍星空跟月亮、包括想拍北極光那畫面,用來當做記念自己去過的地方也給家人看的很欣賞、興奮....


去年有想過買sony,可是畫質沒那麼強~~就等待sony出新商品比去年還要強又畫質高,目前是用柏卡14-Z50(習慣拍1公分)但是這台夜拍不好,所以就打算買sony(夜拍強),就慢慢研究這些新商品也和別人買到拍實拍照片....


------------------------

TO:Arnold777大大~~

有看了你放照片,那如果挑RX100 MKII vs RX1R 實拍(開iso從低到高)呢?←最好是用來夜拍!不需要用日拍的~

能提供嗎?也可拜託有買RX100 MKII 和 RX1R 的大大們提供一下~
謝謝~
a58810149 wrote:
有看了你放照片,那如果挑RX100 MKII vs RX1R 實拍(開iso從低到高)呢?←最好是用來夜拍!不需要用日拍的~

能提供嗎?也可拜託有買RX100 MKII 和 RX1R 的大大們提供一下~
謝謝~...(恕刪)



其實大同小異...
RX100 跟 RX100M2 的感光元件類似
RX1 跟 RX1R 感光元件相同
(鏡頭也相同)

所以
RX100 vs RX1

RX100M2 vs RX1R

兩種測試出來的 都差異不大!


RX1R 小勝 RX1
RX100M2 小勝 RX100

RX1 大勝 RX100M2 / RX100
RX1R 大勝 RX100M2 / RX100

不管你怎麼交叉比對出來 結果都差不多!

只是讓你稍微了解一下 全片幅 跟 1吋 的差距很大!
夜拍出來的結果也是 差很大... 一切都是$$$
經濟狀況沒負擔..請直上RX1/RX1R... 之後再慢慢學習也ok
Arnold777 wrote:抱歉...你這段話怪怪的...
呵呵,的確怪怪的,前後句放錯位置了啦,抱歉啦!

我朋友用了我的RX1,他喜歡得不得了,托我再幫他買,我回原來我買的那家買第三台,他開價少RX1R 5000,送的東西也比RX1R多,非直營店,是公司貨,所以我才說RX1比較便宜,但是缺貨中,要等。
我倒覺得現在是入手RX100的好時機~

RX100 MKII上市後不但RX100降價,
公司貨還多送一顆原廠電池,
而且只有RX100才有"日本製"...
入門最好的首選,
很多購物網整個打完折下來,
CP值相當高...

MKII新增的功能就看你有沒有那個需求,
價差可以添買不少其他週邊~
a58810149 wrote:TO:gelinma大大~~NEX-7


NEX7或6,不拍不用拆下來,一直裝著最常用的鏡頭就可以了,要換鏡或清潔才需拆鏡。

近拍,RX1,RX1R,只有20公分,就算前面加個微距放大濾鏡,對焦也要10公分。但麻煩點,找到轉接可上的微距鏡頭,就OK了,但是會增加鏡頭長度不少。
RX100,RX100MK2,5公分,但他有光學變焦,近拍就比較方便了。
NEX的,可換鏡,鏡頭直接裝微距的就行,所以他最強。

日拍,意味戶外或光線充足,若ISO800以內,您所列的相機都很強,差距只有些微,不用比較了。

夜拍,NEX就不比了,因為他有換鏡因素,比方說幫它加上F1.2~F1.4大光圈定焦鏡頭,可能就贏RX1和RX1R。
所以,RX1R贏RX1贏RX100MK2贏RX100。

但是以上4款相機夜拍也都贏市面上大部份的隨身機了。

補充,夜拍意味光線少,相同條件下,定焦鏡頭會贏過變焦鏡頭。夜拍是定焦鏡頭的強項!
gelinma wrote:
近拍,RX1,RX1R,只有20公分,就算前面加個微距放大濾鏡,對焦也要10公分。但麻煩點,找到轉接可上的微距鏡頭,就OK了,但是會增加鏡頭長度不少。
RX100,RX100MK2,5公分,但他有光學變焦,近拍就比較方便了。
NEX的,可換鏡,鏡頭直接裝微距的就行,所以他最強。

同意...

gelinma wrote:
夜拍,NEX就不比了,因為他有換鏡因素,比方說幫它加上F1.2~F1.4大光圈定焦鏡頭,可能就贏RX1和RX1R。

不認同..
不是光圈大 就一定贏!
Arnold777 wrote:
同意...不認同.....(恕刪)


^^ 我沒說贏 是說:"可能"就贏

而且...還要看裝的是什麼強鏡頭


Arnold777 wrote:
看來 你比較偏愛隨身...(恕刪)


大大
看了你的說明也讓初入手5rl剛進入微單眼世界的豁然開朗
有時候新手在購買相機時真的是執著在一些小點上阿
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?