• 5

到底要衝RX100還是該等EOS M?

RX100??...現在應該只能買到RX110c.c...我推薦升級款iRX115c.c

好我來亂的...

EOS-M的取向是可交換鏡頭的微單眼,RX100還是定位成高階款的可手動數位相機,取向實在不太一樣

如果沒有想要在攝影上花太多錢投資,還是推薦RX100輕巧又方便。
大家都覺得EOS M很小
我倒覺得還好耶
真要比的話NEX-C3還更小,卻很少人發出讚嘆...

EOS M --> 108.6 x 66.5 x 32.3mm
NEX-C3 -->109.6 x 60.0 x 33.0 mm

如果拿NEX-7來比,EOS M是有比較小啦
不過NEX-7是內含閃燈的哦
而且這兩台本來就不是同等級的...





aa132600 wrote:
小弟認為這兩種機器都很好但是定位不同啊~~

RX100在畫質上當然比不上APSC 跟 M43也有一段差距但是很適合隨身攜帶

而且畫質也還可接受(大勝相同大小的DC)

至於 SONY NEX系列 NIKON 1系列 或者 M43 亦或是剛發表的EOS M

坦白說性質比較接近 目的是介於DC跟一般單眼中再分割一種稍為方便攜帶但畫質等同於單眼的區塊

一般稱為微單眼

至於差別可能就是在操作上一般單眼功能還是較為齊全而微單眼為了稍稍縮小體積

所以在一些較專業的功能上可能就會有所精簡取捨~~

至於要衝哪台小弟的建議是搞清楚自己要的再決定

如果手上沒有單眼 打算買一台單眼來學習就可以考慮一般單眼或者微單眼

如果已經有單眼只想搭配原來單眼增購一台真正隨身機

但又沒辦法接受DC畫值的用戶 就強烈推薦RX100了!!

如果真的要隨身小弟認為RX100這種大小才勉強有資格稱為隨身

隨身的定義至少要放得進口袋才能說是隨身吧!!

微單眼再怎麼小撘配上鏡頭就很難小了!!魚與熊掌無法兼得阿!!...(恕刪)


大大分析的太好
簡直就是說中我的想法
我現在就很猶豫
畢竟兩三萬不是小錢阿
我原本是C家FF+幾支L鏡,
EOS M發表後一開始也覺得很棒,apsc感光元件+GF3的體積+等效35mm的餅乾鏡
還可以轉接EF鏡! 真的太棒了
但看了一些EOS M對焦的影片,真的就冷下來了
用中央對焦才有不錯的速度,用其他地方去對焦,真的是超級慢
如果對焦這麼慢,那轉接EF鏡真的是有點雞肋
然後今天剛好看到有人在賣二手新品RX100,就很迅速的去面交回來
稍微用了一下,對焦真的是超級快,S家的LV對焦真的是沒話說
錄影時的連續自動對焦也是很順很快
另外操控性也不錯,甚至可以自訂色溫k值和白平衡偏移(EOS M搞不好還沒有)
m01的評測說RX100是把單眼塞進隨身機裡,我完全同意!
當然高iso和畫質還是跟單眼有差,但以RX100的體積來說,目前真的是沒有對手
EOS M我會再觀望,至少下一代對焦要改進,再多出幾支餅乾鏡才會買單~
Dowchia wrote:
我原本是C家FF+幾...(恕刪)

昨天才看你泡在M樓
今天就敗RX100
喜歡自由不狩拘束的人應該要選 EOS M,自由度很高,有大光圈跟小光圈鏡頭,之後應該還會出望遠跟廣角鏡頭,想要玩跳閃光燈攝影也可以選購中階閃光燈,想要拍微距攝影還可以轉接Macro鏡頭,還可以嘗試移軸攝影讓建築物變形,讓照片想要表達的更有張力。另外還有傳聞說女孩子們大多喜歡Canon拍出來的膚色,哈

不過如果不想掉入錢坑,要適可而止的話~~ 就選 RX100 吧
smtv wrote:
昨天才看你泡在M樓
今天就敗RX100


哈哈 被發現了...
其實如果我要買無反,應該還是會選C家,方便轉接EF鏡
不過目前的需求是高畫質的隨身機,RX100完全符合而且功能強悍
EOS M在我看來還不夠成熟,希望它下一代會更好囉^^

Dowchia wrote:
哈哈 被發現了......(恕刪)



一切還是等實機出來再說吧......
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
以外型來說 c家偷吃步很多
弄一個 很薄的手把
帳面上體積數據不錯啦 但除了餅乾鏡外 接任何鏡頭都要有手滑的準備
相反地NEX C3 甚至是GF3 GF5 手把可沒那麼小 當然帳面數據上會吃點虧

至於想上EF鏡還是乖乖上腳架比較好XD

Jeff~ wrote:
RX100??......(恕刪)

與其上rx110
不如上省道一哥
好開省油停車又方便
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?