• 6

為什麼蔣大要道歉?泡麵吃下肚子去了7-11有要跟你買回去嗎?

hellogiga0208 wrote:
泡麵廣告做的那麼大碗那麼有料你沒買沒吃
那他騙了你什麼?

廣告不實的要不要買自己可以做決定吧
真的買了的人現在不也提供無條件購回了
泡麵吃下肚子去了7-11有要跟你買回去嗎

...(恕刪)



有些人愛說風涼話 只會亂放砲, 等到自己被騙時又是氣呼呼的另一副嘴臉.

不幸的是 ,這年頭像這種強詞奪理的人真是愈來愈多了.

姑且不說 泡麵的廣告本就是積非成是的典型代表

沒想到現在也可以拿來"範例"硬坳用. 泡麵幾塊錢 相機幾塊錢?
不同數量級的物品,這也能類比?

況且泡麵料不足的廣告是對的嗎 ? 不學好 要學壞嗎 ?


這種事的真正意義在於:

如果廣告照片都敢參考別人的.都作假. 那廣告幹嘛貼照片? 規格寫一寫不就好了.

那公司的信譽何在呢?

公司逐漸失去了"信用"這兩字 , 你買的東西會變得更好嗎 ?



今天可以這樣用假照片,大家如果說不要緊
那下一家呢? 又會是誰呢 ?

那大家常說的 有圖有真相 這句話又是在說假的囉.







jenhoxen wrote:
況且sony都出來致歉了,有疑問的人是要得到什麼訊息才甘願?每人一台免費的TX9嗎?
→請問Sony什麼時候出來(在那裡)致歉了?...(恕刪)

今天早上見報以後
記者找上門以後
出面致歉了
剛剛吃飯時看新聞....為什麼新聞報導 SONY說是"誤植"照片??? 明明就是造假...真不知道給了電視台多少錢??

ableton wrote:
剛剛吃飯時看新聞....為什麼新聞報導 SONY說是"誤植"照片??? 明明就是造假...真不知道給了電視台多少錢??


站在網友的立場好心提醒您...
網路上說話是要負責任的,
也許真的只是其中一個環節疏失or出錯,
您是如何判定此事件一定為SONY"造假"!?
無憑無據的胡亂放槍,
人家要告你毀謗基本上已經成立了。

看您的語氣似乎真的很氣憤,
但還是請您消消氣吧~小心消化不良呢!! ^^

ableton wrote:
剛剛吃飯時看新聞.....(恕刪)


sony果然罪大惡極,
看來從頭到尾都是sony的錯...
把5D拍的照片拿來用在TX9的測試照上面不算造假我還真不知道什麼才算是造假??

如果是一張....說誤植我相信....好幾張都是5D拍的不是惡意欺騙造假是什麼???

我說的話我願負起所有法律責任....






twb wrote:


不得不說

不得不說
很多善心的護衛隊跳出來

不過在護衛之前,我建議先把事情來龍去脈弄清楚..
還有建議相關的法律條文也有初步的瞭解

不要一副好像很擔心01會被鄉民搞倒似的...我只能說多慮了

一整天下來,站方很有經驗地在操作讓話題冷卻
有注意到嗎,從早上到現在,從五則到三則到一則

目前首頁熱門文章已經一則此事件相關討論的文章都不存在囉...
我不相信這沒有人為介入

鄉民不是全部都是非理性的..好嗎

明天應該就沒事了啦..



+1.

就算本篇放在相機版熱門討論再久,這篇也蓋不了大樓.

鄉民會繼續在合適的討論串繼續蓋大樓.

01啊,就拜託你不要再操作讓話題冷卻了,好嗎?

發生什麼事
我錯過了
waterdog wrote:
有些人愛說風涼話 只...(恕刪)
~~灰太狼~~ wrote:
之前(2010/07...(恕刪)

"用 Canon 的 5DII 來拍 TX9 及 WX5 的文宣。"這有問題嗎?
他拍的是商品圖阿,又不是範例圖,以前底片時代的相機商品圖都馬用120以上的機種來拍
誰說一定要用同款機身才能拍商品圖?
此次比較嚴重一點是在於它旁邊說明為實際拍攝效果
不知道你是搞不清楚狀況還診樣?
我很好奇其他幾篇幾篇文章這麼熱門~唯獨此篇護航文上熱門首頁???

這樣01有學到教訓嗎?!

引言==>
在深夜的回文我也說過,我無力改變這個媒體生態,這個生態遠比任何人想像的都還要黑暗,也許有一天01成為yahoo的等級換我們成為喊牌的人那或許那時候有機會改變,但是在那之前,我們先要求自己比較快,當然我們會試著發揮自己的影響力去改變環境,不過那會是一條非常漫長而且不一定會成功的路!!
====

建議先尊重站友的發言~(即便站友的發言可能與 Mobile01 的利益不合)

這樣才能獲得大家的尊重... 不然跟對岸封鎖 Google 一樣...還是這才是您的目標嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?