• 4

看來TX5的防水能力比別牌差, 防震能力也比P/O牌爛........

看了看現在所謂的潛水相機,只能說廠商為了好賣誇張其詞....

相機設計感覺就是不夠完善,可能為了普羅大眾買防水相機就是要可以下海

也對,現在搞成這樣不能下海似乎還蠻糗的....但是下海了出問題似乎處理上又不夠好

之前我也是認為防水相機就可以下海,因為廠商DM上就是拍成在海邊..

看了看板上的諸多案例,真的要下海,還是去租台有防水盒的好了

FunnyCLUB wrote:
看了看現在所謂的潛水...(恕刪)


完全同意~
防水並不是趨勢~
只是有些場合、有些人士需要這樣的功能而已~

每款新的產品問世
總是需要被最嚴苛的眼光去要求、去評估
再配上一分錢、一分貨的條件下
沒有金錢無限的話,這些話題都是空說而已。

個人感覺是[經濟]的評估條件下
有些許的防水能力、有尚可的拍攝能力、有略為輕巧的機身
那麼這台相機真的還不錯~
只要價位也是經濟的就好。

而如果要
拍攝能力超佳
機身大小超迷你
拍攝時間超長
防水能力超優
那麼這可能會是一台來自2100年的數位相機
且價位還要壓到15000以下.....
有可能嗎.....

我不是喜歡Sony最近X系列的人
(因為顏色都偏"正常光".... 哈哈~)
但是我覺得也許用偏客觀的眼光去看待每台相機
會讓網友看文時感覺比較好一點吧

Wind wrote:
嫌它只有3m沒有10m?我倒想請問一下樓主你這一輩子到現在有幾次潛水到超過 3m 的經驗?真正要潛到那個深度還要照相,應該也不是這種隨身小相機可以辦到的(別跟我說那個內閃夠用)。


不好意思,這功能我真的瞞在意的
個人喜歡去東南亞玩水,水深超過3m 是常有的事....... 使用的是你所謂的"隨身機" O牌 u770sw
這台我買 兩三年了..... 下水( 海水居多歐 ^^)也不知道幾次了.....目前沒故障過.......

這有超過3m歐 ^^

旁邊的工作人員

小弟我跟這台機子 ( 別說我唬爛瞜~~~ 給圖瞜)


雖然他畫質不好(算很差),但真的超耐操的! ( 曾經騎沙灘車不小心掉下去,還被後面車輾過去..照常用..)
所以當然 這次sony 要出防水機,我也非常關切
但可惜的是tx5 防水等級不如我所想的...... 但平常用的話,他因該是一台蠻稱職的機子! 我也會考慮他!
如真的日後想潛水,可能再添購防水盒,帶我的 tx1 或tx7 下去吧
yuxian wrote:
有鹽分的海邊..嗯

盡量不要...會讓相機提早老化

而防水能力也會提早降低甚至沒有...(恕刪)


我2005年買的Pentax 33WR 只有防水1m 而且說明上不能在水裡按按鈕

那年我就帶去夏威夷玩水拍照, 用完也只是在現場用清水抹一下

到現在都還沒壞呢
妳後面那個女生好像對你手上那台好感興趣, 看得目瞪口呆........

蟑螂強 wrote:
不好意思,這功能我真...(恕刪)

lienly wrote:
妳後面那個女生好像對你手上那台好感興趣, 看得目瞪口呆........


不好意思
那是我家女王...... 當時在坐吉普車換下個營地..... 她在納悶我幹嘛照後照鏡

有找的到的幾台機種
不如給您看看TX5的誠意在哪裡

Canon PowerShot D10
ISO 1600
ISO 3200


Casio EXILIM G EX-G1
ISO 1600
ISO 3200


Olympus Stylus Tough-8000
ISO 1600
ISO 3200從缺


Panasonic Lumix DMC-TS1 (沒FT2測試.拿相近的TS1比較)
ISO 1600
ISO 3200從缺


Sony Cyber-shot DSC-TX5
ISO 1600
ISO 3200


誠意在哪裡..我想很清楚了
TX5還沒用手持夜景模式
用了我相信一票都輸光了


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
誠意在哪裡..我想很清楚了
TX5還沒用手持夜景模式
用了我相信一票都輸光了


防水相機,訴求高ISO?
你可以說當一般相機TX5確實比其他防水有優勢點,但也僅止於夜拍。日拍的話,TX5表現比起其他台又如何?
潛水深,防震強,都比摔壞了或進水無法拍還要好。

TX5是新機,其他都是舊機吧,當其他家採用SONY的感光時,SONY的優勢就更小了。

如果要說這是誠意的話,TX1之前的T系列機種,日夜拍的表現可以說是無誠意嗎?
現在新感光只是較有優勢,並非誠意。
kanako0605 wrote:
防水相機,訴求高ISO?
日拍的話,TX5表現比起其他台又如何?
潛水深,防震強,都比摔壞了或進水無法拍還要好。
我只能說,誠意並不是看這點而定的,一點意見。


我能提供一點小見解
關於顏色鮮豔度問題是見仁見智
因為TX7的色彩我覺得就夠好看了
很耐看..我幾乎不後製.就很喜歡TX7日照下的色彩

日拍TX系列並不差.並不會太陽光底下就比較差的畫質

何況您開頭提到色彩問題
我看樓上大大第23篇回文的O牌 u770sw日拍
也是清淡的很
但為什麼從沒人拿出來提呢 ?
色彩問題見人見智罷了

潛水深可以用潛水套件.SONY也是有出
不是每個人都需要3m超過的深度
就算有..也有套件

但更多人需要的是全面性的相機
一般使用當然要畫質好並且各情境都適用的相機
平日拿出去時iSCN好用..而且夜拍又好..畫質不錯
性能又強.每秒十連拍又加上簡單全景攝影..
下雨天又可以用..一般玩水也好用

需要潛水又有潛水套件
根本一台相機可以解決平日所需..畫質又不怕比別台DC差..拿出來外型也不丟臉.
反而還很吸引目光
夜拍又炫
如果水底陰暗更需要手持夜景防止手震

我認為比較畫質是最能夠表現誠意的地方
誰說潛水機不需要畫質呢 ? 這個可以用套件改變嗎 ?
恐怕不行


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
需要潛水又有潛水套件
根本一台相機可以解決平日所需..畫質又不怕比別台不防水DC差
夜拍又炫
如果水底陰暗更需要手持夜景防止手震

我認為比較畫質是最能夠表現誠意的地方
誰說潛水機不需要畫質呢 ? 這個可以用套件改變嗎 ?
恐怕不行


所以這還是優勢,並非誠意。如果要說誠意,那SONY的有些東西還真是只有外型能看而已,不耐用。
我懂你的說法,手持夜景在水裡的實用程度,可能要試過才知道,很容易晃動的。
但潛水外殼也不便宜,大部分看到都可以多買一台防水機的錢了。

大家也想輕便的下水,那防水防震更強的機種還是比TX5有優勢在,可以不外接套件就可以下的更深,更耐震。
若只是要訴求加套件解決下水問題,那很多DC或DSLR其實也可以的。

可能只能說設計方向不同,TX5是簡易防水+高ISO優異畫質,其他防水機的高ISO沒TX5強,但強在最重要的防水機制,TX5加套件可以贏沒錯,但又是一筆錢,而且輕便性也不如其他不需加的機種。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?