dosiris wrote:
Tx7 +1
S90 相較之下已經是過時的機種了 還要去幫忙廠商清存貨嗎 哈
(恕刪)
S90過時? 過了多少時? 我今天還有看到廣告...
dreamimac wrote:
低階單眼躲在陰暗的角...(恕刪)
看到那句.....我也笑了～～～
雖然我也認為裡照射式感光元件的確進步不少.....
但就算現有的低階單眼再怎麼不堪，光那大上好幾倍的感光面積.....1/2.3 的小 DC 要超越.....，還真是天方夜譚。
)TX7 的感光元件大小 1/2.4吋
S90的感光元件較大
S90畫素 1000萬
TX7畫素 1020萬
兩者的畫素數量差不多
以低光源的環境來說，單純手持拍攝，的確TX7佔了一些優勢，至少在縮圖到一定程度後，影像非常清楚
雜訊也真的少了許多
如果去爬一下同一個版面的另一個TX7照片討論串大樓，就可以發現一件事
在那些手持夜拍的照片中，如果有出現較暗的磁磚地板或是牆壁，原本該有的條紋都不見了
但是那些較明顯的線條(例如大型字體的招牌、大樓的邊緣，明暗對比較強烈的線條邊緣)，則依然清晰可見
(PS:那些在畫面中相對較大的字體清楚，並不表示細節保留，請勿弄混了!!那些本來就該清楚的)
這應該是相機在進行6張快照合成後，抹去雜訊所造成，也就是在抹去雜訊的同時，那些細微的小地方也就不見了
如果去看S90的照片，會發現這種情形會好很多，但是相對的在畫面的雜訊上會多一點，
更重要的是，要在同樣昏暗的場景，拍出同樣清晰的照片，使用S90相機時，
一個就是使用更高的iso，來尋求較短暫的快門時間，避免手晃動造成的影響，這樣雜訊會更多
這也就是一個取捨的問題
一個是相機快速地幫你做六張連拍，並完成後製，同時抹除雜訊，但也會抹除細節
另一個是相機抹除的細節比較少，但雜訊也保留的比較多，除非你自己使用連拍，但也得自己完成後製
但即使在使用S90拍照時，出現晃動的情形，只要不會太嚴重，在經過縮圖後，晃動的情形也未必會被發現
同樣地，
使用TX7拍照時，若出現細節也被抹除掉的情形，在經過縮圖後，那些細節本來也會不清楚，影響也就不大了
也就是善用縮圖，很多照片的缺點也就會縮一縮就不見了...
因此，如果照片同樣都會以縮圖後的成果來展現，這兩台都差不多，各有優缺點，但都是不錯的相機
但如果都不縮圖，嚴格來說這兩台都還有各自可以大幅改善的空間，即使在DC中也不會是夜拍表現最好的相機
內文搜尋
從 APP 打開
X