• 7

sony 新機 HX5V 和 TX7

WeitingLiu wrote:
superspell...(恕刪)




請看清楚我引的是誰的言,"da1225"說的"所以意思是說, HX-5雖然規格很完整, 卻唯獨沒有廣角?"

等效焦距25mm算沒有廣角嗎?
raguna wrote:
hx5是3.5~5....(恕刪)


HX5是標準伸縮鏡頭組, 整個光學機構長度會隨變焦改變, TX-7用的是色散像差控制不好的潛望式鏡頭組, 用了一片菱鏡作全反射然後鏡頭組總長度不變的內變焦方式. 鏡頭組都不一樣了, 就算image sensor大小一樣, 等效焦段也未必要一樣.
jack03150315 wrote:
日本DC Watch...(恕刪)


很值得期待...過去一年用ZS3拍了很多影片,原本的SANYO HD1000都不出勤了 ^^

raguna wrote:
hx5的實體焦段是4.25~42.5
tx7的實體焦段是4.43~17.7....兩台不是都25mm等效嗎?還是說hx5是24mm等效?....(恕刪)

這沒有必然關係
因為無法得知兩支鏡頭的成像圈是否也一樣大, 所以無法由實體焦距判斷等效焦距是否也會不同
Willien Chen wrote:
這應該要再等一陣子....看看Sony會不會再推準專業機..到時就很有可能了....(恕刪)

很難, 最近才出了單機19800的a450
專業DC沒有生存空間了
但個人還是認為ISO方面1/1.7這顆CCD強過1/2.4這顆CMOS
不過sony倒是沒用到, 都賣給別人了
DogHuang wrote:
很值得期待...過去...(恕刪)


DogHuang兄,

你跟我一樣有HD1000也有ZS3....我想家庭錄影應該還是室內居多, HD1000的1.8大光圈和低雜訊的CMOS真的比ZS3好很多, 這也是我後來忍痛八折賣出只用三天的ZS3而繼續用Fujifilm S200EXR和SANYO HD1000雙槍流(真的很不方便)的原因, 不知您可否也分享一下你的經驗? 看起來跟我不太一樣.
感覺SONY的策略是要慢慢用G鏡取代蔡司
畢竟G鏡已經在併購Minolta時買下了
蔡司還要給權利金
站在成本的角度,用G頭取代蔡頭應該是可預期的策略
superspell wrote:
DogHuang兄,...(恕刪)


本人以戶外居多~~既然知道機器的限制,就盡量用頭腦使用他。

能夠用一台機器取得拍照和錄影的平衡,我認為很重要。不想每次出門出遊都要背一大袋器材,因為那不是我出遊的重點呀。我是去玩,又不是攝影師去工作!攝影只是紀念,為生活寫下記錄。

此外用ZS3被拍攝的人會很自在,也不會有錄影的排斥感。但是HD1000的一把槍模式...真是讓人自在不起來呀...雖然HD1000感覺更流暢許多,但是就是要懂得取捨,知道什麼事對自己重要的。

就是這麼簡單!
樓主 他的錄影規格不是60fps喔
算是60i 特色就是影像會一條一條橫線的感覺 尤其畫面動比較快時更明顯
想要達到60fps的視覺效果 可以進電腦後製時用一套叫FieldsKit的軟體去處理
FieldsKit效果
可以點那影片了解效果
DogHuang wrote:
本人以戶外居多~~既...(恕刪)


感謝分享, 我個人是超受不了Panasonic的chroma noise....他們家每次出的機器規格都超夢幻, 但買下來照出來的品質又讓人很失望....我想我的眼睛是被Fuji給寵壞了....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?