• 4

SONY DSC-R1 一問

sam189 wrote:
以操控性來講,R1應...(恕刪)


這說法有點問題...個人覺的

首先,A350的翻轉營幕是優於R1的,雖然R1的可以旋轉,但是如果採高角度攝影時,R1的營幕一樣看不太到(我是指舉過頭頂的那種),但是A350可以下翻到近90度,這一點R1 就真的是個缺點

雙轉盤是個優點,但是也限於在用M模式,如果是其它模式其實單轉盤夠用

至於手感....嗯...可能我跟朋友都蠻賽的,我們的R1不到一年,右手握持蒙皮就開始有鬆開的問題,三年換了2次

至於A300掛上有份量的鏡頭....你可以試試把R1裝上那顆1.7的增距鏡...那才叫恐佈,

當年買那兩顆含架子可不便宜(一顆增距一顆廣角),建議有r1的那顆廣角真的是好物,至於增距別考慮手持會想死

R1的對焦以四年前來說算是OK的,不會比300D還差,但是後期這幾年的DSLR速度真的差很多

我到覺得最差的是那個EVF,如果可以用解悉度高的LCD我想我不會把它賣掉

以現在的定位來說真的太尷尬了.....

光是對焦,閃燈系統,RAW檔的支援性,還有連拍的能力...我就不會想回去用R1
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
這說法有點問題......(恕刪)

呵~~了解。原來R1還有小弟所不了解的小問題,受教。謝謝分享....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
小弟到覺得R1的翻轉銀幕比A350方便因為它的銀幕就算是往後傾(LCD面朝後)不是一個90度的直角,

把他舉高過頭還是可以看得到一些畫面(但是被那個EVF擋到就沒轍了),LCD可視角亦算廣。

當然A350/A300會更方便的是它的LCD screen可以完全朝下的,
sam189 wrote:
因為SONY R1上的那顆鏡頭就是16-80小蔡頭...(恕刪)

不是, R1鏡頭是獨一無二的
meridian wrote:
不是, R1鏡頭是獨...(恕刪)

是啊,就算是M43也沒辦法讓後鏡組這麼緊貼著感光元件吧
小弟處理RAW檔是用LR,不久才發現原來A700附的Sony軟體Image Data Converter已經不能用在

R1的dng擋了?,還是小弟不熟這個軟體呢?這可能要另請其他大大回答了。
pppp90216 wrote:
小弟處理RAW檔是用...(恕刪)

a700的好像也不能處裡a100的樣子
raguna wrote:
a700的好像也不能...(恕刪)


敢問Raguna大,a100的RAW檔是什麼格式。
.arw檔
應該也是不能用吧,a100是ccd的
小弟也是三年的R1用家
心得跟各位大大雷同
除了對焦慢 (有時候這真的事大缺點,尤其時在婚禮搶拍的時候)
畫質真的很不錯
絕對不是小DC可以比的
甚至用入門DSLR配KIT鏡也沒這麼好
焦段夠應付大部分的場景

跟DC比稍微遺憾的就是沒有錄影
其他部分DC大概沒得比

跟DSLR比,R1的優點同時就是缺點
有優秀的鏡頭但不可換鏡
以前最激賞的live view現在在DSLR界也日漸普遍
反而是後來許多DSLR機身防手振成了基本配備,R1沒有

所以......
只能說R1還是好機器
不過科技真的是突飛猛進阿
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?