ccjay wrote:
有本事把01買下來每...(恕刪)
沒關係啦，反正都嘛是三分鐘熱度
一堆文章爆發出來後沒多久，大家都嘛忘記了
iamckl wrote:
不管是怎麼樣...對...(恕刪)
這在法律上的解讀是有很大的不同的
所以我才會問他的原文為何
因為01的原廣告被刪掉了
而01的站務在某篇的回文也是做如此的定調
以下代為轉達廠商訊息:
各位01網友好
針對這件事情已經跟執行廣編的製作公司求證
廣編的製作公司在發展此篇廣編稿時，原本只是想運用攝影師提供的此批照片作為情境的展示
而非展示相機的效果，
其實就實際操作上來想廣告的照片應該是請專業攝影師來拍攝吧
既然是請專業攝影師他們平常實際在操作的相機是哪幾台我想大概大家也都知道
要他突然拿一台傻瓜相機或是類單相機來操作他一時熊熊也不知道如何使用
更遑論是用那台相機拍出那種專業級效果的相片
所以這是否牽涉到不實廣告還有疑慮
在來本站的老闆寫這個收回是屁話
有多少人會真的相信他拿到那台相機就可以拍出那樣的效果
我買到機皇難道就真的可以拍出攝影大師般的圖片嗎應該不是這樣吧
更不用說他還要舉證他是因為看到廣告所以想買這台相機
內文搜尋
從 APP 打開
X