我在想 如果以後 每個廣告商 把廣告文弄成 開箱文
chiang wrote:
首先我花一點時間說明...(恕刪)
在第一篇文章露出後就有記者來電詢問，在接到記者來電的時候其實我們自己內部也還在瞭解情況，後來該名記者自己在01發文，當時的管理人員討論過後選擇將文章移到站務區，因為管理人員當時的判斷覺得該記者是故意想炒新聞
可以理解站方因故移文(利害關係,避重就輕)
不過看文章都會這樣,整理一下
1*第一篇露出
2010-12-05 16:11 (週日)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1898349&p=1
2*第一篇移
2010-12-06 14:37
3*第二篇露出
2010-12-06 19:06 (週一)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1900482&p=1
4*第一篇封
2010-12-07 ??:??
5*第二篇封移
2010-12-07 11:04
6*第三篇露出
2010-12-07 11:29
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=1901542&p=1
可能是記者(蔣大透露的?)那篇生命週期最短
三方變成四方了, 最後記者或報社主編因承受不住壓力, 河蟹了,
應該可以拍成電影短片. (昨天剛看一片CIA透露FBI的情報給報社,雖然某處不倫理,但記者卻還蠻倫理的堅持,FBI說要唬記者,後來記者沒趨就.)
結論: 記者算蠻有效率, 當然也拜M01之賜, 記者只要在這邊就可以挖新聞. 無論如何, 此事件都可給大家(含消費者)一些正面的建設. 廣告跟測試文是不一樣的, 一定要先講清楚或分類清楚(報紙與電台類似報導或節目的廣告都被要求註明 但新聞的就...OOXX). 太置入性的真的不太好, 因為可能為了"想康鑽縫"或為了達到一些效果而"失真".
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
商人嘛！在商言商！大家看廣告參考就好！！
每個人心理都有一把尺！
回收不能解決問題吧！只是想抹平爭端～～～
想要解決問題應該是從根本做起啊！
01的根本是？？
唉～～商業～～
01= 一言堂時代不遠了！！！
sony最無辜 花錢請奧美做廣告 結果做到負面效應極大化
還要它出來道歉 sony一定很嘔
01若像蔣大的解釋那樣 則sony事件可以到此為止
但是仍該就亂鎖文、自以為記者來亂的心態向鄉民道歉
01不怕廣告主 它知道自己最大資產是鄉民
有鄉民 廣告主就會自動送上門
所以01才會買回鄉民的sony機以息眾怒 不是嗎？
那位用 5D的攝影師是無辜的 他只負責拍 流程是奧美on
奧美才是禍首 拿單眼假造DC的效果 顯然平常都是這麼幹滴
只是夜路走多終究會碰到鬼
身為品牌管家 卻害死sony
至於奧美聲明稿為何如此簡陋？很簡單
奧美跟01不同 鄉民算啥？花錢的客戶才是大爺
現在應該還在sony那兒談判後續補償吧？
不管事情勢如何發生和引起多大的爭議 =>誠信與正直 是不變低原則
柯林頓桃色誹聞事件米國人譴責重點不是他的誹聞
而是之後的"誠信原則"是否有說謊 而更為了圓謊編造更多的謊言~
=>毒頻果理論, 一但頻果樹使用"非法" 施肥(手段)去種植,
這樣出來的蘋果果實不論有多大多甜美都是有毒低
更希望開箱文不是配合廠商所做, 尚失原來的精神和意義, 更抹煞了01網友自己辛苦編寫的開箱文
就可能因為一個毒肥料(假開箱文 希望不會有啦), 抹煞蘋果樹長期的生長,導致所有蘋果都不能吃
因為管理人員當時的判斷覺得該記者是故意想炒新聞，所以也並不是不讓大家討論，處理上有瑕疵不夠謹慎。
=>現在很多文章 就因為管理人員"認為" 是如何低不妥而被刪文或轉移版面,
除非有對個人人身攻擊 不然炒新聞 有啥問題呢? 所有新聞不是也炒出來 而大眾所想要知道低
希望01對文章的掌控能越來越少, 不要太隨便刪文 或是犯了哪些管理人員禁忌而被刪,越多低規矩越沒有言論自由
真理越變越明 如果有太偏激的言論 自然也會被大多數給抹滅掉 不用刻意去砍文
希望大家也多平和討論讓01 經過這件事情更加透明化更讓大家所信賴和支持
大家多加油吧 蔣大辛苦了 加油~
PS1: 讓文章回歸 原來的地方吧 該怎樣做就怎樣做 ~
PS2: 讓我用注音文吧 習慣性cc~
內文搜尋
從 APP 打開
X