感光元件大小影響力似乎沒那麼大 (第2頁)

熱血休旅
個人積分：1316分
文章編號：88368970

1316分

11樓

2023-10-05 5:10

我覺得前幾樓討論相機大小的問題時是不是忽略掉了鏡頭跟感光元件之間法蘭拒
的問題了?
不是不能讓相機座小...而是法蘭拒這是現階段的物理限制..而這個又影響到最近
對焦位置跟整個鏡頭周邊的畫質...簡單的說法蘭拒會影響到整個鏡頭的設計~~
這也是為什麼C家RF跟SONY的E卡口都很難擺脫鏡頭巨大的問題....

要說畫質跟解析度? 不知道大家對美國的軍用衛星有沒有概念.....已經退役的冷戰
時期間諜衛星的照片精緻到能從外太空直接拍到地面上人手上拿著的菸盒
<上頭寫甚麼字都清清楚楚>~用的還是柯達的傳統鏡片組....問題就不是簡簡單單的
把巨大的感光元件塞進去那麼簡單而已....不然為什麼像18-135跟24-70鏡尾的設計會
差那麼多....光學的物理特性不是說小機就能扛大光圈+大尺寸感光元件...不然誰
不希望最好有一台卡片機就能取代R6+24-70或是R3+24-70那樣的性能....問題就是
做不到....目前SONY的A7系列跟NIKON的Z系列機身在全幅無反中已經算小了!!!
都是鏡頭在大

相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量

Wahaha214

軍用的東西怎能讓你隨便知道，民用光學衛星解析度10年多前最高是70公分

2023-10-05 16:56

lml640707

冷戰時代我敢肯定用的一定是底片。要不要看看8x10底片有多大張？

2023-10-05 17:21

Jey.T

Jey.T
個人積分：1700分
文章編號：88372789

1700分

12樓

2023-10-05 16:11

我也有台A5000，建議你A5000換掉kit鏡，你會發現不一樣的世界，拿SEL 24mm F1.8 ZA這顆跟kit鏡比，成相品質的銳利度就差了好幾級，有1080P變成4K那種錯覺，細節多到爆，為何索尼會把那顆當kit鏡？一切都是有其理由的，不然它家的鏡頭怎麼賣？

Jey.T

Bingo Go 只要不是Kit鏡都行，鏡頭就上網看看網評如何再買，又或從二手市場找便宜的也是一個辦法。

2023-10-06 10:46

Bingo Go 樓主

好的，不用kit鏡看看新世界，暫時先練習一陣子再打算

2023-10-07 18:06

NN愛好者

NN愛好者
個人積分：154分
文章編號：88375432

154分

13樓

2023-10-05 23:59

我有次發現ZV-1的畫質好過LX100II時很不能接受...
懷疑是自己設定錯誤
但最後發現真的如此
所以能明白感光元件以外的影響。

t456654g

去DCFEVER的相機資料館裏頭，就可以看到一項叫做"資料轉換器"的數據，松下和OLYMPUS的M43機型都會是"12bit"，基本上現在各家的APSC都是"14bit"數位轉換率。

2023-10-06 21:30

Jey.T

別太迷信數位轉換率，12bit以上就十分充足了

2023-10-27 10:04

t456654g

t456654g
個人積分：26分
文章編號：88381602

26分

14樓

2023-10-06 21:36

就和影片4:2:2 8bit和4:2:2 10bit的差別一樣，在8-bit的模式中，每種色彩從最暗到最亮只有"256階"，色彩總量約"1,677萬"種。而在10-bit的模式中，色彩則有"1,024階"，色彩總量高達"10億"。看似差了一個級距，兩者的色彩豐富度卻差別甚大。

t456654g

t456654g
個人積分：26分
文章編號：88381697

26分

15樓

2023-10-06 21:55

t456654g wrote:
就和影片4:2:2 8bit...(恕刪)

現在可以錄4:2:2 12bit的相機，機型，也已經有了，全幅真的是動態範圍比較高，片幅大進光量，也比APSC大，搭配的都是"性能強"的，處理器，降噪也強，搭配"性能強"的對焦系統，暗部對焦也強很多，連拍速度，和記憶體緩存也大，寫入速度也快，防滴防塵的機身，綜合表現起來，價位就高很多，平價的入門機型，光操作表現就慢，一般生活，一張一張拍記錄生活的情況，其實不用，用到高階全幅。

Bingo Go 樓主

to t456654g : 只能說廠商閹割刀法精準

2023-10-07 18:47

t456654g

其實產品線定位和售價，一開始就已經定好，也規劃完了，還多個比手機強，但比相機弱的運動相機，只不過有的廠商給的規格，比較大方。

2023-10-07 22:13

AltezzaXP

AltezzaXP
個人積分：617分
文章編號：88385103

617分

16樓

2023-10-07 16:52

以前用了很多年4/3和M4/3，後來換了全幅，如果不放大的話確實分別不是很明顯（主要差在紫邊，邊角清晰度），但是後來換了一支大光圈GM鏡頭50.2，分別就非常明顯了，那種立體感，清晰度，特別的突出，所以換鏡頭差別還是挺明顯的。

Bingo Go 樓主

感謝提供經驗，所以是全幅+大光圈鏡頭超越4/3+大光圈鏡頭嗎?

2023-10-18 14:08

kevinw1125

kevinw1125
個人積分：557分
文章編號：88390783

557分

17樓

2023-10-08 21:12

自從買了GR3x,我的RX100m5a就沒離開過乾燥箱⋯

Bingo Go 樓主

嗯嗯，大光圈好鏡頭+apsc的威力......

2023-10-18 14:09

kr3892

kr3892
個人積分：64分
文章編號：88393592

64分

18樓

2023-10-09 13:14

又是a5000那支可怕的小kit
所以就是有很多買了相機搭配小kit鏡的人
打算拍出來比手機好
在光圈細小的情況下
在室內、夜晚常常iso爆衝
結果拍的東西糊糊
沒有比手機好很多
很多相機就在防潮櫃睡著了
或是在二手賣場出現

Jey.T

Jey.T
個人積分：1700分
文章編號：88502379

1700分

19樓

2023-10-27 10:14

kr3892 wrote:
又是a5000那支可...(恕刪)

當初我幾個同事是一起買A5000及A5100，都是用原廠附的kit鏡，入手後他們以為APS-C畫質就只有這樣呀，對比稍高檔的小DC甚至手機根本沒多大贏面，失望之餘就想脫手轉售，我後來借自己的鏡頭給他們試拍，每一個都驚為天人都跑去買鏡頭，用到現在都幾年了還在繼續用.....

我是覺得Sony挺笨的，既然要附鏡頭倒不如附一顆稍好一點的，焦段差點也無所謂，至少品質要顧，因為有些人真的會以為kit鏡也是原廠，品質肯定夠好，入手才發現與期待有落差就少用它，我有認識的朋友買了好幾年才恍然大悟，有點可惜了了......

ejan1969

你Sony搭個好鏡頭當kit賣3萬，然後N家C家kit組賣2萬5，你猜新手會買哪個？

2023-10-27 13:14

jgth01

jgth01
個人積分：235分
文章編號：88507692

235分

20樓

2023-10-28 4:17

攝影玩家有兩種，追求完美上濾鏡鑽研技巧拍攝嚴謹創作的現在入門我建議A7M4和A7CR或A7R5一次到位，另一種是拿著相機隨拍分分鍾幾百張到此一遊，直出分享朋友圈這類人RX100系列便宜黑卡機就可以了

jgth01

若說用手機就好，某些人會不服氣噴我😁

2023-10-28 8:55

kevinw1125

後者的確用手機比較適合，只是這跟攝影沒關係

2023-10-28 10:09