digitalhouse wrote:
Canon的5D4...(恕刪)
你怎麼不看看五萬的A7II就有90分
5D4才...多1分 要十萬
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
a9 在 RAW Dynamic Range 居然表現的比 a7ii 還差........
這點滿另我訝異的～～
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review/6
請手動更換另外三台任一台的選項為 a7ii 即可看到結果
yameme wrote:
在某些面向上 DXO 似乎驗證了 DPreview 的測試。
a9 在 RAW Dynamic Range 居然表現的比 a7ii 還差........
這點滿另我訝異的～～
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review/6
你的連結顯示的是A7R2，但你文字打的是 A7ii，是哪個弄混了？
看一下DXO的 A9,A7R2,A72 三者的動態範圍，各有長短。
此外，DPReview的 +EV比較，+6EV 當然可以看看，但通常我會只參考到 +3EV 的測試，因為曝光不足、需要+4EV以上才能救回來的照片，除非極為珍貴難得，不然我都會刪掉，所以＋6EV的測試，好像缺少實務上的參考價值。
個人也覺得，此番A9上場，在畫質表現方面，沒有"索尼一向給人驚喜"的感覺，有些"不符慣有的期待"。
所謂希望大、失望也就大，但平心而論，A9畫質尚可，只能說，Sony這次打的是快速對焦的高速連拍牌，不是精細畫質牌！商品訴求客群不同，功能偏重、性能細項自然不宜樣樣等同而論。
內文搜尋
從 APP 打開
X