我自己是覺得若沒有預算的考量，
買a6500跟Ｅ鏡頭似乎是一個容易的結論。
可以預算從來都是一個問題，不然買全幅機也不錯。
另一個考量點是出勤率的問題，
自從買了RX100m2，
後來也很少再帶a77出門。
使得我一直對太大的機身或鏡頭有所畏懼。
最後一個考慮因素就是因為手邊已有a77+RX100m2
所以就會覺得既然要買新的，
應該是要有感升級，譬如在畫質、對焦系統、焦段等
不然花了五萬元，
跟現在手上的設備差距不大，好像錢也沒花得有感。
目前我是有兩顆便宜的A環定焦鏡，
35F1.8跟50F1.8，搭配a77拍起來照片是不錯。
只是對焦太慢，尤其現在要拍小孩，
失敗率偏高，所以才萌生要換機的需求。
剛好sony 的新機都強打對焦點多又快，所以才覺得剛好可以換。
wwayhome wrote:
感覺各位大大的建議...(恕刪)
A77+小蔡當初入手價應該不止五萬
RX100M2剛出也是兩萬多
如果你是兩手空空剛入門的人
應該可以很容易滿足
可是你的門檻很高
你已經不是剛入門的生手
可以用便宜的定焦鏡打發
要有升級感應該無法用同樣片幅和類似焦段的鏡頭打發
要花5萬有升級感很難
重量是問題
不然換鏡頭應該會升級有感
不然就是換全片幅可能會比較有升級感
這幾張相片如何？
上面A55+騰龍A001 ISO通通3200 光圈通通F2.8 200mm
快門依序 1/400 1/2000 1/1250 1/500
應該都是直出，大約7年前的相片，那時候電腦不夠力不會考慮後製，而且是拍好玩的只拍JPEG，相機比你爛表演拍的到，表示拍小孩一定沒問題，不過太重了。重量和畫質難兼顧，要畫質就要重量，不然錢可以省下來。
不過有大大提到購買A7m2，目前搭配kit鏡 SEL2870才51980
好像也是合理的選擇，再買一隻28F2.0的定焦鏡，價格跟重量都還可以負擔。
不知道有用過這三者的大大，對於現在購買A7m2是不是建議?
因為相較A6500 跟 RX10m3兩台，A7m2好像已經出了兩年多了。
wwayhome wrote:
之前都沒有考慮全幅機，主要因為重量跟價錢都往上走，
不過有大大提到購買A7m2，目前搭配kit鏡 SEL2870才51980
好像也是合理的選擇，再買一隻28F2.0的定焦鏡，價格跟重量都還可以負擔。
不知道有用過這三者的大大，對於現在購買A7m2是不是建議?
因為相較A6500 跟 RX10m3兩台，A7m2好像已經出了兩年多了。
A7M2
1. 沒有 眼睛對焦 AFC (持續追著人眼對焦) , 這個拍人真的很好用很方便的功能
2. 沒有 4K 錄影 , 看用不用得到
3. 28-70 , 滿普通的一顆鏡頭 , CP 不錯
4. 沒有 靜音快門
5. 相位對焦區域僅在中央區塊
6. 機身內建防震系統 , 搭配鏡頭可實現五軸防手震
7. 入門級 FF 應該是唯一優點
A6500
1. 當前最強的對焦系統 , 相位偵測點佈滿全畫面
2. 4K 錄影 , 畫質優於 A7R2
3. Deep buffer 連拍不卡彈 (11fps)
4. 內建閃燈 , 輕量化很實用
5. 觸控螢幕 , 切換對焦點超直覺且方便
6. 機身內建防震系統 , 搭配鏡頭可實現五軸防手震
7. 頂級 APS-C 機種 , 缺點現在價格沒折扣 , 但對比其他家 SONY 其實沒比較貴
A6300
1. 跟 A6500 相同的對焦系統 , 差別在於演算方式有差
2. 4K 錄影 , 畫質優於 A7R2
3. 內建閃燈 , 輕量化很實用
4. 機身 沒有防震 , 需依靠鏡頭
5. 性能來說也是 頂級 APS-C 機種 , 現在有春季折扣活動 , C/P 高
在這時間點 , 除非 FF 是第一位考量 , 不然個人是不建議 A7M2 ...
而且 A7III 若真的4月發表 , 那 A7M2 價格尚還會有一波壓力
如果卡在預算問題 , 或許可以考慮 A6300 , 一樣擁有 A6500 的超強性能 , 達到輕量化
畫質幾乎無差別 , 而價差足以搭一支優質大光圈定焦
內文搜尋