SKAP wrote:
該網站取到最邊角，...(恕刪)
我跟大大有相同的見解，有一次幫親戚買A6000+KIT,我自已有RX100M2，對於KIT鏡的光學素質還勝不過RX100M2，看來買A系列的相機還要接更好的鏡頭才有義意，否則買RX100系列就好了，它更有體積上的優勢。
我從1代一路換到3代 (4代5代不是我的菜，所以沒換機)
而且都是用到新一代上市才換機
我很肯定M3畫質明顯勝過M1 M2
最明顯的地方在邊角畫質與近拍畫質
高ISO部分，M2個人測試心得是勝過M1半級左右
M3跟M2差不多，沒感覺勝過M2
跟前兩代相比
M3相較之下的優點是
1.邊角畫質提升
2.近拍畫質提升
3.操作介面跟自家無反系統整合統一(個人認為好用多了)
4.180度翻轉螢幕
5.JPG直出引擎修正，畫質較銳利，細節表現較多
至於M3在同體積內塞進EVF雖然很炫
但可惜解析度不夠高，放大率也低了點(4代後才補強規格)
實用性降低很多(雖然我戶外也是很常用這顆規格有點遜的EVF)
對一般DC使用者來說，EVF應該不是太重要的功能
mergesort wrote:...M3對我來說可能就只是比M1多了WIFI好用而已...
...真覺得RX100系列是"外星科技"...其實是從三代開始的!機身一樣保持那麼輕巧,
換了一組畫質鋭利的小蔡頭,還更進一步塞進了彈出式EVF…!
你自己敲敲計算機,這樣值不值得那個價差?我當初2012年買的一代即使到現在都還健在,
只是入了三代後,女王就從沒再回頭去用一代了,因為那明顯的畫質差距,LCD上隨便一看
就很明顯,事實擺在"眼前",這比什麼都還有說服力!
內文搜尋
從 APP 打開
X