小黑賢 wrote:如題,預算有限~~...(恕刪) Panasonic GX8考不考慮?體積也不會太大性能也滿強的唯獨缺點就是不是FF的感光元件就是~XD但說真的我有Canon 5D3我並不會太常帶它出門因為加上鏡頭後體積很大我也曾經考慮過Sony A7系列但說真的加上鏡頭一樣很大
A7系列也有很輕的鏡頭阿28/F235/F2.855/F1.828-70/F3.5-5.624-70/F4 (這隻比較重,金屬鏡身)這些鏡頭都很輕阿@@"A7配上35/F2.8根本絕配阿.....都考慮F2.8的大三元大隻佬的話,其實哪家都很重.....
Ron Lee wrote:都考慮F2.8的大三元大隻佬的話,其實哪家都很重.....(恕刪) 其實不一定,M43系統P家的大三元:7-14/4.0 : 300g (此焦段P家沒有2.8)12-35/2.8 : 305g35-100/2.8 : 360g焦段涵蓋了全幅等效14mm~200mm,其中24-200mm都是恆定大光圈2.8,這樣三個鏡頭加起來竟然不到1公斤!這就是我選擇P家的原因,太容易帶出門了。全幅系統的話,光一顆70-200/2.8就要1.5公斤,比上述三顆鏡頭+機身還要重。全幅+好鏡頭,畫質絕對是保證,不過若講究輕便,無反的APS-C 或 M43 真的值得考慮。
piyopiyo765 wrote:7-14/4.0 : 300g (此焦段P家沒有2.8)12-35/2.8 : 305g35-100/2.8 : 360g焦段涵蓋了全幅等效14mm~200mm,其中24-200mm都是恆定大光圈2.8,這樣三個鏡頭加起來竟然不到1公斤!...(恕刪) 不在乎錢景深的確如此...但把景深條件帶入相同的視角全片幅F5.6就可達到M43 F2.8相同的景深一般全片幅旅遊鏡大致上都可達到F5.6的光圈,而且也不會超過一公斤不過廣角就有從24開始了,有點可惜
Ron Lee wrote:不在乎錢景深的確如... Sony 24-240 F3.5~6.3 一隻才700G左右就做得到三隻鏡頭做的事情(恕刪) 不是只有考慮景深而已吧!F3.5~6.3 光圈這麼小,ISO要飆高幾倍才能維持在同樣的快門速度?而且P家這幾隻的畫質,也都是一時之選,M43鏡頭的特性是開放光圈畫質就極佳。24-240畫質如何?全幅才是最需要考慮鏡頭畫質的。真要淺景深,M43 也有 42.5mm f1.2 跟 75mm f1.8 等大光圈定焦可選。M43有很完整的鏡頭群。怎麼離題討論起片幅了?
其實只要用心 什麼系統都可以拍 自動對焦快只是輔助甚至其實有時候自動對焦並不見得對攝影本身有幫助我手上都是手動鏡 6DIMG_6364 by vio vio, 於 FlickrIMG_6413-B-1 by vio vio, 於 FlickrIMG_5588 by vio vio, 於 Flickr
小黑賢 wrote:如題,預算有限~~...(恕刪) SONY的風評不太好,一堆人嫌得要死不活的,嫌膚色難看啦,嫌鏡頭又少又貴又重又爛光圈又小啦,嫌配件支援少啦,嫌吃電太兇啦,嫌規格中看不中用啦,嫌白平衡不準啦,嫌對焦只快不準啦,嫌太輕沒手感啦,嫌太小不威啦,手上拿SONY下場不太好,被取笑居多,