• 3

80D & A7ii ,拍小孩該如何選擇???


小黑賢 wrote:
如題,預算有限~~...(恕刪)


也有大大推的GF7+15F1.7可以拍小孩快狠準
又能感受到輕量化帶來得好處
可以考慮m43
體積 重量 對焦速度兼具
廠商現在又開始衝F1.2大光圈鏡頭
效果應該是不會差FF太多

小黑賢 wrote:
如題,預算有限~~...(恕刪)

Panasonic GX8考不考慮?
體積也不會太大
性能也滿強的
唯獨缺點就是不是FF的感光元件就是~XD
但說真的我有Canon 5D3
我並不會太常帶它出門
因為加上鏡頭後體積很大
我也曾經考慮過Sony A7系列
但說真的加上鏡頭一樣很大
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
A7系列也有很輕的鏡頭阿
28/F2
35/F2.8
55/F1.8
28-70/F3.5-5.6
24-70/F4 (這隻比較重,金屬鏡身)
這些鏡頭都很輕阿@@"

A7配上35/F2.8根本絕配阿.....
都考慮F2.8的大三元大隻佬的話,其實哪家都很重.....
大小比一比

80D嚇到寶寶了~





Ron Lee wrote:
A7系列也有很輕的鏡...(恕刪)


FE28/FE35f2.8
我會推FE28/2
FE35/2.8暗處對焦很差

28mm焦段較泛用
f2景深也夠淺

Ron Lee wrote:

都考慮F2.8的大三元大隻佬的話,其實哪家都很重.....
(恕刪)


其實不一定,
M43系統P家的大三元:
7-14/4.0 : 300g (此焦段P家沒有2.8)
12-35/2.8 : 305g
35-100/2.8 : 360g
焦段涵蓋了全幅等效14mm~200mm,其中24-200mm都是恆定大光圈2.8,
這樣三個鏡頭加起來竟然不到1公斤!
這就是我選擇P家的原因,太容易帶出門了。
全幅系統的話,光一顆70-200/2.8就要1.5公斤,
比上述三顆鏡頭+機身還要重。

全幅+好鏡頭,畫質絕對是保證,
不過若講究輕便,無反的APS-C 或 M43 真的值得考慮。
piyopiyo765 wrote:
7-14/4.0 : 300g (此焦段P家沒有2.8)
12-35/2.8 : 305g
35-100/2.8 : 360g
焦段涵蓋了全幅等效14mm~200mm,其中24-200mm都是恆定大光圈2.8,
這樣三個鏡頭加起來竟然不到1公斤!...(恕刪)


不在乎錢景深的確如此...
但把景深條件帶入
相同的視角全片幅F5.6就可達到M43 F2.8相同的景深
一般全片幅旅遊鏡大致上都可達到F5.6的光圈,而且也不會超過一公斤
不過廣角就有從24開始了,有點可惜
Ron Lee wrote:
不在乎錢景深的確如... Sony 24-240 F3.5~6.3 一隻才700G左右就做得到三隻鏡頭做的事情(恕刪)


不是只有考慮景深而已吧!
F3.5~6.3 光圈這麼小,ISO要飆高幾倍才能維持在同樣的快門速度?
而且P家這幾隻的畫質,也都是一時之選,M43鏡頭的特性是開放光圈畫質就極佳。
24-240畫質如何?全幅才是最需要考慮鏡頭畫質的。
真要淺景深,M43 也有 42.5mm f1.2 跟 75mm f1.8 等大光圈定焦可選。M43有很完整的鏡頭群。
怎麼離題討論起片幅了?
其實只要用心 什麼系統都可以拍 自動對焦快只是輔助
甚至其實有時候自動對焦並不見得對攝影本身有幫助

我手上都是手動鏡 6D

IMG_6364 by vio vio, 於 Flickr



IMG_6413-B-1 by vio vio, 於 Flickr


IMG_5588 by vio vio, 於 Flickr
HoopoeCafe 生熟豆專賣 https://webshop.hoopoecafe.com

小黑賢 wrote:
如題,預算有限~~...(恕刪)


SONY的風評不太好,
一堆人嫌得要死不活的,

嫌膚色難看啦,
嫌鏡頭又少又貴又重又爛光圈又小啦,
嫌配件支援少啦,
嫌吃電太兇啦,
嫌規格中看不中用啦,
嫌白平衡不準啦,
嫌對焦只快不準啦,
嫌太輕沒手感啦,
嫌太小不威啦,

手上拿SONY下場不太好,
被取笑居多,
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?