菜鳥新手該買RX 100或RX 100M3？(影像品質是否有很大差異？)價差1倍 (第2頁)

K K
個人積分：652分
文章編號：55438228

652分

11樓

2015-04-20 12:22

M3 可設定的地方比 M1 多, 操作更自由. 而且處理速度快了不少, M1 實在是慢得發呆.

SONY 遲遲不降價, M3 實在是賣貴了.

由 M1 升 M3 純粹是為了可動式 LCD, 其他背照式 CMOS, EVF, WIFI, NFC 等都沒甚麼感覺.

如用不到 M3 的可動式 LCD, 買 M1 比較划算.

reon749

reon749
個人積分：5分
文章編號：55439693

5分

12樓

2015-04-20 13:49

如果看完以下比較圖
還在猛推G7X?
拿RX100最弱的35mm以後的的部分..

海面的細節不見了
http://ppt.cc/zDso

清晰銳利度褐色金屬建物的光澤
http://ppt.cc/zEhn

暗處雜訊抑制
http://ppt.cc/ZU9D

G7X嚴重紫邊
http://ppt.cc/3zHD

廣角端小於35mm G7X就輸的更多了...
除非你偏好C家的色調，不然實在沒什麼理由選G7X

現在要買建議先買M1
M4快要出了建議等等
M4如果上曲面感光就非常值得期待

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：55444619

345分

13樓

2015-04-20 18:46

reon749 wrote:
如果看完以下比較圖還...(恕刪)

如果說用途習慣不靠高畫素，張張開100%來檢視
G7X實在也沒什麼好嫌棄的

我純粹以使用過G7X的經驗來分享
當然，我也認為G7X對比RX100 M3畫質銳利度有差別
不過又如何呢？
會推G7X不是主推他的畫質，而是相對差不多的功能、相同焦段擁有更大的光圈值以及價差頗大所帶給使用者的C/P值

G7X還有個為人詬病的就是它有所謂的成像圈
在拍RAW時能透過一些軟體看出來
但我認為相機是提供拍照樂趣以及做為紀錄生活之用
凡事不用太過嚴謹去看待

謝謝指教

cksapp

cksapp
個人積分：9分
文章編號：55463397

9分

14樓

2015-04-21 20:35

不要買M1了直接買M3 ,但不是現在買

等M4出來再說,搞不好M4出來你心動直接拜M4也有可能

M1除了便宜沒什麼優點了
光光圈F1.8-2.8 跟翻轉螢幕就要直接買M3

我已經準備換了

如果M4價格不要太誇張想要直接衝M4了
反正SONY不降價的

jack5888

jack5888
個人積分：27分
文章編號：55464579

27分

15樓

2015-04-21 22:00

upmika wrote:
如果說用途習慣不靠...(恕刪)

絕大部分人都是在分享或使用一般尺吋圖片,100%來檢視只是在做評測時比較上才會用到

照片上更明顯的是色彩表現,這部分CANON或FUJI的相機表現就很明顯勝出

jo5916

jo5916
個人積分：0分
文章編號：55464986

0分

16樓

2015-04-21 22:25

monica66 大大你好:

RX100 目前共出了三代 , 依你所提影像品質 , 個人感覺沒太大差異
我自己的是第一代 , 用起來很滿意
要說第一代的缺點
1.沒有翻轉螢幕(m2 , m3皆有 , m3可180度翻轉)
2.不支援電子快們線(m2 , m3皆有)
3.沒有Wi-Fi(m2 , m3皆有)
4.沒有電子景觀窗(m3 才有)
5.內建減光鏡(m3 才有)
6.24廣角(m3 焦段24-70 , 其它兩款28-100)
價錢當然 m1<m2<m3
依需求去選擇你要的相機
這是小弟服役了快三年的第一代 RX100 所拍的給你參考看看