hillside wrote:
「整體畫面就更清晰 不會有景深」
大大不用這麼激動
個人覺得他說的基本上是對的，只是對名詞的解釋沒有那麼的準確
如果改寫成以下這樣，我想可能比較容易理解
整體畫面就更清晰，比較不會產生淺景深(離焦)
hillside wrote:
縮小光圈會產生淺景深的距離就比較長
請解釋一下。看不懂上面這句。
這一句話基本上也沒有任何問題
在焦點(完全準焦)的前後有一段距離是"準焦範圍"(實際上是離焦，但MTF降低的量眼睛判斷不出來)
光圈越大，入射角度越大(Y軸大)，積分面積(準焦範圍)的X軸就會越短，也就是景深越淺
光圈越小，入射角度越小(Y軸小)，積分面積(準焦範圍)的X軸相對拉長，也就是景深變長
相同的，大大你對名詞的解釋也沒有很精確
hillside wrote:
那一張照片不會有景深？舉個例子來看看
照片的確可能沒有景深，當你拍攝曲度與鏡頭相同的曲面的時候，照片就看不到景深
景深是"鏡頭組"產生的，並不是照片本身，也不是感光元件
因此你應該改成 : "哪一個鏡頭沒有景深?"
hillside wrote:
我沒改你的文，一字沒改！
討論區嘛~互相交流，我的觀念也可能是錯誤的，但不需要這麼咄咄逼人
