annanncon0321 wrote:
多了電子觀景窗與18...(恕刪)
光那顆 新的防手震大光圈鏡頭就值回票價了..
RX100/RX100M2 : 等效 28-100/f1.8-4.9
RX100M3 : 等效 24-70/f1.8-2.8
chiibin wrote:
使用觀景窗還比較耗電...(恕刪)
我在試用過程..大概有80%是用觀景窗拍的...方便好用, 觀景窗解析度比LCD要大的多..比較耗電是正常(幾乎所有使用電子觀景窗的相機都一樣)
oliver0121 wrote:
舊款是等效28-100
新款等效24-70
值得注意的是M3於28mm端，最大光圈是f2. 5
咦..筆誤...謝謝指正...
oliver0121 wrote:
值得注意的是M3於28mm端，最大光圈是f2.5...(恕刪)
提到等效光圈(equivalent aperture)，在DPREVIEW的SONY RX10測試中即提到，由於CMOS只有1"，因此雖然其鏡頭光圈為f2.8(指全幅CMOS)，實際進入鏡頭的光線落在1吋感光CMOS上，只剩下等同約"f7.6"的光量。這直接說明了為何CMOS愈小，夜拍時雜訊快速上升的主因(進光量小)。
所以，純粹論光圈值大小的影響，前提是CMOS有多大。相同CMOS大小，光圈愈大，夜拍愈有利。
-〉全幅CMOS，f2.8才是真正f2.8
-〉1" CMOS，f2.8鏡頭等效光圈同於全幅CMOS開到f7.6進光量
-〉1/1.7" CMOS，f2.8鏡頭等效光圈同於全幅CMOS開到f13進光量
至於f1.8, f2.5,還是f2.8對景深的影響，我猜可以不必考慮差別，因為等效f7，其景深都很深，幾無大光圈虛化效果，不如增加焦長(105mm, 200mm)較為實際。
相機廠商對雜訊的處理。SONY有多框雜訊消除功能，能明顯改進小尺寸CMOS相機夜拍照片的整體畫質，但對細節的影響則見人見智，看個人是否喜歡、滿意了。
SONY 1"CMOS相機，好不好用，有部分是看a.夜拍畫質、b.夜拍時能否順利對焦，對焦夠不夠快(不拉風箱)。
至於電子觀景器，我有買SONY RX-10，外拍幾乎都將其當成SLR用，眼睛貼著電子觀景窗在拍，非常實用(不受過亮光線影響觀看)、非常好用(專心構圖)。我會因為M3有電子觀影窗而買它。
內文搜尋
從 APP 打開
X