• 6

本想買RX100III帶出國,但預購來不及,請推薦其他的 (NEX-5TL?)

GM1做為微單,性能當然沒話說
我在NEX-5N之後入手RX100也是發現拍照存取速度5N快很多

不過這顆12-32搭起來根本和RX100是不同的
等效24-64mm F3.5-5.6
最近對焦距離30cm 放大倍率0.13x

RX100是28-100mm F1.8-4.9
廣角端最近對焦距離5cm

RX100III是24-70mm F1.8-2.8
廣角端最近對焦距離5cm 放大倍率0.41x
望遠端最近對焦距離30cm 放大倍率0.20x


老實說,RX100用F1.8光圈拍夜景的時候、拍微距的時候
12-32這顆根本辦不到,說保證從頭到尾都夠用有點超過了


可換鏡單眼就是成也鏡頭敗也鏡頭
當初我花個2萬多又多買RX100就是因為各廠單眼KIT鏡絕對不可能包辦大光圈、微距功能
我也不知道為何廠商不出個24-70mm F2.8 放大倍率接近0.5x的泛用鏡頭
老是出18-200那類光圈小到難用的旅遊鏡,不然就是大三元都有了還是要另外來顆微距鏡

拜託我吃個飯別那麼累行嗎,微單在這點上還是麻煩
我就看過朋友不管是M4/3還是NEX...面對不同用途,鏡頭換來換去
好吧...其實我也是,所以走向雙機流...
SKAP wrote:
GM1做為微單,性能...(恕刪)
老實說,RX100用F1.8光圈拍夜景的時候、拍微距的時候
12-32這顆根本辦不到,說保證從頭到尾都夠用有點超過了
可換鏡單眼就是成也鏡頭敗也鏡頭


以片幅差距,其實夠用了
那點光圈差距都可以彌補的

這是同ISO下的邊角畫質比較


而且目前看實拍看來
12-32的解像力應該優於RX100m3那顆鏡頭
我個人對於12-32這顆的表現十分讚賞

個人也有買RX100,認為他頂多稱為DC之王,但要跟微單比還是有十足的差距
首先開放光圈根本糊.縮太多光圈又有佛光...
開關機慢半拍的速度根本無法搶拍
而論銳利度,同樣低ISO下,表現比起XQ1同光圈下真是差太多了

這次塞了規格更誇張的24-70鏡頭,相信犧牲了更多東西
而需要更多數位修正

另外Pana有擴展遠攝轉換功能挺不錯的,應算是影像裁切的一種,可以讓12-32達到不錯的近拍效果

反正我手上相機到時候可以很誠懇的下去比較
就知道RX100m3究竟有沒有版上說的那麼猛了




不過老實說,要說近拍跟放大倍率,RX100這種片幅根本就無法跟其他DC比
跟Panasonic LF1就差更多了
也比不上富士XQ1跟TX55...

P.S.加上我GM1還有一顆萊卡45mm微距


GM1其實近拍很夠用..(靠內建功能就可補足)









M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
考慮G1X M2

我是覺得發色不錯

也已經開賣

又有翻轉螢幕
bat002008 wrote:
考慮G1X M2我是...(恕刪)

考慮G1X M2
我是覺得發色不錯
也已經開賣
又有翻轉螢幕


發色不錯我可不敢說
室內黃光下表現是不錯

剛好不才小弟也有買過

但室外風景的色調很難調到令人滿意
整體拍攝都淡淡的
大太陽下,藍天有點淡,實際上卻是藍的不得了
Olympus xz-1拍的出來的藍天綠地,G1Xm2拍不出來那種感覺.還是淡

以下都是正片色調了
怎麼調都淡淡的









其實看到另外一版的實拍就有感覺了
淡淡的哀傷
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"

yuxian wrote:
以片幅差距,其實夠用...(恕刪)


兩台在下都有 其實都很好

GM1加上12-32的確很夠用了

RX100也是一機到底

樓主都可以參考看看啦~
01小戰士 wrote:
兩台在下都有 其實都...(恕刪)
GM1加上12-32的確很夠用了
RX100也是一機到底
樓主都可以參考看看啦~


高ISO就見真章了






RX100也真的沒那麼神
頂多也只能跟DC比

要跟大片幅微單比 ? 還是算了

但其實就邊角畫質來說
就算低ISO也是輸的土土土




尤其GM1有觸控,有超快對焦速度,準焦也超強
單帶一台RX100才是有風險的出國旅行

到時候回國電腦看沒準焦的照片就哭哭了
(我個人用的時候,小液晶根本看不出沒準焦,
但機器卻判定準焦,回電腦看才知道沒準焦)

所以出國還是別偷懶,該帶單眼就帶單眼吧

NEX-5T只要不搭電動變焦KIT那顆,畫質都可以用的
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
O家拿SONY感光元件之後,P家也拿出真本事
所以M4/3目前畫質幾乎等同NEX了,這點無庸置疑

G1X M2片幅又比M4/3大,所以也是伯仲之間
RX100真的沒啥優勢,感光元件就是一吋大一吋強啊

不過我也拿過NEX+KIT鏡...真的就是受不了F3.5起跳的光圈
我的心得就是儘管拿APS-C片幅出來也不能補足鏡頭上的差異
像室內來說,別說NEX高ISO多好,F3.5小光圈下就是ISO 3200頂天到底
這ISO 3200比起來就是鬆散,還要顧慮安全快門
畢竟昏暗環境下,高ISO、大光圈、防手震全都上了也不一定夠
自然是有多少就補多少,缺一不可

GM1當然是推20mm F1.7和12-35mm F2.8
尤其後者目前微單其他家都沒有類似鏡頭


另外RX100的5公分近拍確實輸大多數小DC都能辦到的1公分近拍
只能說堪用,放大倍率更小的也不強求了,只是真的不想每天多帶微距鏡



50%


喔...我發現是題材不同了
日常生活不會有人沒事拍硬幣大小的東西
SKAP wrote:
O家拿SONY感光元...(恕刪)
另外RX100的5公分近拍確實輸大多數小DC都能辦到的1公分近拍
只能說堪用,放大倍率更小的也不強求了,只是真的不想每天多帶微距鏡


其實TX系列不做了很可惜
還是超不錯的卡片機(可能被手機搶走市場了)

但是近拍還是不錯的

以下是TX55拍的,沒裁切過的 (只是有的設16:9 . 有的設4:3)








原始檔懶得找了,好久好久以前拍的了..
但放大起來看一樣很恐怖..(縮圖就很恐怖了)
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
SKAP wrote:
O家拿SONY感光元...(恕刪)
不過我也拿過NEX+KIT鏡...真的就是受不了F3.5起跳的光圈
我的心得就是儘管拿APS-C片幅出來也不能補足鏡頭上的差異


話說我的NEX-5R幾乎都是搭10-18拍風景
光圈也才4而已

偶而搭搭24菜司...還不錯

去動物園就換18-200..也是F3.5起跳

所以其實我並不會在乎是不是3.5起跳
可用光圈多少才是重點

RX100m3的開放光圈究竟畫質如何
恐怕也是跟m2半斤八兩
縮了一點光圈可能還是可用光圈

所以我不認為規格上的資料就是可用的資料
很多家的最大光圈都是寫好看的,不縮光圈的畫質軟的很

目前一堆m3實拍的光圈幾乎都落在F2.8
恐怕可用光圈也是F2.8起跳
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"

SKAP wrote:
GM1做為微單,性能...(恕刪)

Olympus 12-40 F2.8表示:

我放大率0.6多,等效視角24-80...

我也是kit鏡喔~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?