討論群組

4

Sony RX100M2與Leica C之選擇

whiffle

whiffle
個人積分：11分
文章編號：47124795

11分

11樓

2013-11-10 8:44

如果想要品牌優勢的話
可以買哈蘇版的rx100。
http://chinese.engadget.com/2013/07/21/hasselblad-stellar-leak/
這台是sony代工，哈蘇貼牌的機種!的雙生rx100。
就跟Panasonic Lumix LF1還有Leica C一樣。都是代工貼牌的。
我想哈蘇的面子應該不比萊卡小吧

不過話說，如果可以的話，我也想要買萊卡c或是stellar吧。可是差個牌子價位實在差太多。 orz

orz

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：47125049

231分

12樓

2013-11-10 9:15

畫質 RX100 勝很多. RX100 就一種顏色, 且是黑的, 女性朋友比較不喜歡. 女王是完全不考慮.
若是以外觀來看, Leica C 勝出, 有吸引人的外觀, 漂亮的皮套. 畫質功能呢, 以隨身機來說, 水準以上.
就看個人需求了.

ray3210

ray3210
個人積分：758分
文章編號：47125802

758分

13樓

2013-11-10 10:23

既然有用過單眼，基礎應該也多少了解

變焦倍率愈高理論上畫質也會更差，既然是著重在畫質

Leica C 7.1x 怎麼又會贏 3.6x 呢？滾來滾去

滾來滾去

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：47126077

164分

14樓

2013-11-10 10:46

風射手 wrote:
小弟最近賣了單眼,因家人希望買台畫質好的隨身機方便拍出遊的照片,目前在這兩台機種中作比較,請問各位前輩的意見,或是有更好選擇也請推薦一下喔~謝謝!...(恕刪)

Pana的M4/3新秀GM1如何??
體積還比RX100小一點喔~

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：47126916

19分

15樓

2013-11-10 11:51

發文者應該不知貼標的意思

這台...完全就是Pana...

可樂標隨身機=P家同型機

以前還有韌體差別,顏色調性有差

最近看幾乎....就一樣了

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：47126979

19分

16樓

2013-11-10 11:57

sunnazi wrote:
Pana的M4/3新...(恕刪)

這台有內縮鏡頭?我個人覺得隨身機的重點是收好免鏡頭蓋(隨拍一直蓋蓋子很礙事),幾乎平可以放口袋(才能隨身)

發文似乎很在意變焦...如果考慮20,000元以上,畫質優...我倒是推定焦APS-C的

沒相機的攝影愛好者

沒相機的攝影愛好者
個人積分：1分
文章編號：47128439

1分

17樓

2013-11-10 14:11

樓主如果要輕便的隨身機可以考慮 Leica DLUX6
除了LOGO大勝以外，拍出來的顏色就是有種LEICA特有的色調

以下奉上一張jpeg直出

tm84008

tm84008
個人積分：111分
文章編號：47128452

111分

18樓

2013-11-10 14:11

sunnazi wrote:
Pana的M4/3新秀GM1如何??
體積還比RX100小一點喔~

RX100的變焦倍數樓主都不太滿意了，
GM1的kit是12-32可能更不會滿意...

Socrates boson
個人積分：6分
文章編號：47128608

6分

19樓

2013-11-10 14:25

風射手 wrote:
光學變焦Leica C就較強(7.1x v.s.3.6x)

RX100用數位變焦
畫質基本上就能打爆Leica C的光學變焦了
所以這點其實稱不上是個優勢

數位時代的Leica 基本上跟同級機相較
畫質功能都頗爛
除非你很愛Leica的那塊牌子不然不用考慮了

哈蘇緊跟著SONY的策略還聰明點
即使CP值超低畫質功能還是有一定水準

erioly

erioly
個人積分：102分
文章編號：47128709

102分

20樓

2013-11-10 14:33

LEICA C就是Panasonic LF1改款貼標

怎麼不買LF1? 才賣1萬5而已??

反正LF1鏡頭上也是寫LEICA

幹嘛特意去買貴的缺那個紅色標籤自己貼貼紙就好了

4

X

X