RX100II VS NEX-5T (第2頁)

qwer1127

qwer1127
個人積分：27分
文章編號：46313859

27分

11樓

2013-09-25 3:06

101大樓旁速灰碟嗎？
很漂亮的夜景！

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：46314497

83分

12樓

2013-09-25 7:24

qwer1127 wrote:
101大樓旁速灰碟嗎...(恕刪)

素月球

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：46314569

83分

13樓

2013-09-25 7:37

再補兩張象山夜景比較圖
Nex-6+24Za

RX100m2

就夜景來說的話，其實RX100M2已經很不錯了

fulosunny

fulosunny
個人積分：2366分
文章編號：46316350

2366分

14樓

2013-09-25 9:55

Abcdefg978 wrote:
再補兩張象山夜景比較...(恕刪)

Nex-6+24Za
象山夜景
立體感十足

給大大
當你不想帶包包出門時
RX100 2 就會是贏家了XD
肩上背了5T 還是一種負擔阿~~

uhan wang

Jonathan19820803

Jonathan19820803
個人積分：82分
文章編號：46324255

82分

15樓

2013-09-25 16:35

Abcdefg978 wrote:
再補兩張象山夜景比較圖

完全不懂攝影
但就覺得第一張漂亮好多

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：46324409

83分

16樓

2013-09-25 16:42

Jonathan19820803 wrote:
完全不懂攝影但就覺得...(恕刪)

沒關係，我也不懂

ap571448

ap571448
個人積分：955分
文章編號：46366834

955分

17樓

2013-09-27 20:34

Abcdefg978 wrote:
再補兩張象山夜景比較...(恕刪)

我也覺得第一張好看，但相對價錢也好高

Nex-6+24Za = 20,980 + 33,880 = 54,860

RX100m2 = 22,980

teresahoyy

teresahoyy
個人積分：31分
文章編號：46368975

31分

18樓

2013-09-27 22:53

Abcdefg978 wrote:
如果只是單純的想夜拍...(恕刪)

我有點不懂... 為什麼在同ISO同光圈的情況下.. RX100II 的曝光時間要25s.. Nex只要 13s.. 但看起來亮度好像差不多?

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：46369072

83分

19樓

2013-09-27 22:58

teresahoyy wrote:
我有點不懂... 為...(恕刪)

你問到了一個我也深感疑惑的重點了，
在拍攝這幾張照片時我也是感到很怪，
照理說，RX100M2換了背照式感光元件，
代表單位時間內的受光量應該更多，
那麼應該是快門時間要縮短比較符合邏輯，
但實際的表現卻是完全相反，這我就不懂了

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：46369100

83分

20樓

2013-09-27 22:59

ap571448 wrote:
我也覺得第一張好看，...(恕刪)

反了，您覺得比較好看的第一張照片，是較便宜的RX100m2拍的

更正，我眼殘看錯，第一張確實是Nex6+24Za