我剛好都比較過
我用過sony t9 t50 t100 t200 t700 tx7 及目前的tx100
在近拍方面tx100v大勝xz-1
尤其在一點方面.近拍時相機很容易擋住光源1cm狀況下
在低光源下. tx100 比zx-1贏更多
個人的感覺tx5 近拍的畫質比不上tx7 tx9...
tx5只是能下水...畫質比不上主力的tx7 tx9 (tx5為tx7同時期機種)
xz-1 的相機螢幕也大輸tx100的螢幕 (畫質差一半?)
以上是以超近拍為比較....
因為我常常拍電路板, 晶片及碳纖維...
不過.. xz-1的比較機器應該不是tx100v 而是上一代的tx9
畢竟每一家廠新機器都是16xx萬像素等級..
另外新機種不一定都是1600萬高畫素,高畫素也不一定是高畫質
SONY在BSI CMOS製造上有所進步,所以畫素增加但似乎雜訊沒跟著增加,色彩表現也有進步
別家新機還有很多是用1200萬畫素BSI CMOS,事實上對這種小尺寸感光元件,1000萬以上就算高畫素了,幾千元的入門相機1400萬1600萬畫素的也很多,但畫質表現又是另外一回事了
基本上高畫素較容易產生熱燥點,也會考驗鏡頭的解像能力,畫素密度超過了鏡頭解晰能力的話,畫質也會霧霧的不清晰,通常感光元件大,畫素密度較低的話對畫質才是正面的
zactimce wrote:
xz-1與tx100...(恕刪)
t100為2007的年初左右的像機...
tx5的話質也比不上下一代的tx9 或同時期的tx7
不知道您是否把機型搞混了.
從sony網站copy來
【DSC-T100】擁有810萬有效畫素解析度,能捕捉更真實的優異影像,無論是針對局部進行變焦放大;
TX100V則是16.2萬像素
sopp0820 wrote:
TX100V則是16.2萬像素(恕刪)
樓上的jack5888講到重點
像素並不等於畫質,Canon單眼50D像素僅1510萬
畫質就不如TX100V嗎?
一台1X萬的1D Mark IV像素也僅1610萬還"小輸"TX100V...
畫質的好壞是在於感光元件及鏡頭素質
5D Mark II = 36 x 24mm
1D Mark IV = 27.9 x 18.6mm
50D = 22.3 x 14.9 mm
XZ-1 = 1/1.63 吋
Tx100V = 1/2.3 吋
同樣大小的感光元件,確實是會有所進步
但僅限於跟自己同等級的規格比較
sopp0820 wrote:
XZ-1和TX100
我剛好都比較過
我用過sony t9 t50 t100 t200 t700 tx7 及目前的tx100
在近拍方面tx100v大勝xz-1)
所以不曉得你的比較兩台
是僅有規格上的比較還是實際照出來比較?
我僅看過XZ-1的照片,以及些微的相機光學常識..
理論上...大勝不太可能
廣告詞看看就好...問題是你是否有去了解相同的像素下
為何不同的相機所照出來的相片會有這麼大的差異?
內文搜尋

X