不然應該已經災情一片了吧 (像是蓋大樓的前蓋掉漆)
不過Sony真不會做生意
即使非瑕疵
但幫忙換個螢幕就可以多得到一位死宗的顧客耶
以後賺得更多吧
我習慣著,你的習慣。
jack5888 wrote:
游泳池只是要抑菌,不...(恕刪)
綜合大家的說法,看來目前脫膜最合理的解釋應是受游泳池添加的殺菌劑或氯所腐蝕;雖然個人認為,就算如此也應屬『正常使用』範圍而受保固,但顯然SONY並不認同。
客服回電時還提到,之前有類似情況發生時,都是客人貼保護貼、撕下來時造成鍍膜脫落,或是自己不知道用什麼腐蝕性溶劑去擦拭觸控螢幕所造成.....
我告知確定沒有做過類似動作,但對方回覆這很難認定.......
奇怪了,難道舉證責任在我嗎?我該舉證我沒做嗎?沒做又要如何舉證?
應該是SONY要舉證我有做,才能主張不保固吧?
真是亂七八糟..........
至於是否要找上消保官討個公道,唉,還真有點懶........
而且又是日本企業,幹嘛花精力幫它們做售後服務的改善?
就讓它繼續爛下去吧.......
讓我的爛螢幕幫台灣企業超越日本公司做點小小的貢獻............

內文搜尋

X