並不是大家都是攝影大師,相信不用打閃燈就可以拍的人大有人在何況不用打閃燈的確可以拍;另外,護衛的你很善心,只不過要搞清楚方向鄉民的重點在:01為什麼要鎖文? 一言堂? 動員戡亂時期? 獨裁?而不在SONY的假廣告,說是為避免後來的人繼續被此文章影響而鎖,那後來說那篇廣告不實的文為什麼也要鎖?努力的再多,也要方向對,買回相機這樣的動作不應該是01來做,01該做的是為鎖文作解釋說別人嘴砲的很多,人家嘴砲了什麼,我以為言而未行才是嘴砲,原來我錯了
推倒胡 wrote:$讓人以為它的傻瓜機...(恕刪) sony真要這麼做為何不用自家的dslr與鏡頭?廣告公司是長期合作的廠商,這監督權早就下放到廣告公司身上了,不同公司合作最基本的就是互信又不是說這是才合作沒幾次的廠商,如果才合作數次發生這類的事那sony就真的有問題了有點教育水準的人都能理解其中合理與不合理的部分況且sony都出來致歉了,有疑問的人是要得到什麼訊息才甘願?每人一台免費的TX9嗎?現在最可議的部份就是在於那位canon用戶,為什麼他要這麼做,如果這不是他自己的決定那後面是誰在操控?解鈴尚需繫鈴人,按下快門的那位仁兄就快出來講清楚說明白吧
raguna wrote:sony真要這麼做為何不用自家的dslr與鏡頭?...(恕刪) 況且sony都出來致歉了,有疑問的人是要得到什麼訊息才甘願?每人一台免費的TX9嗎?...(恕刪) 之前(2010/07/12) 在癮科技就報過一次了,用 Canon 的 5DII 來拍 TX9 及 WX5 的文宣。容許廣告公司亂搞這麼久,不得不令人佩服 Sony 的監督機制。
~~灰太狼~~ wrote:之前(2010/07/12) 在癮科技就報過一次了,用 Canon 的 5DII 來拍 TX9 及 WX5 的文宣。容許廣告公司亂搞這麼久,不得不令人佩服 Sony 的監督機制。 sony a900 也是全幅 ,奇怪這廣告公司太不專業了吧。這樣真的像負面宣傳!01 搞回購相機無必要,但是"移文"這件事恐怕會上維基百科了
raguna wrote:sony真要這麼做為...(恕刪) sony真要這麼做為何不用自家的dslr與鏡頭?→因為沒有專業攝影師拍攝[文案創意要的那種畫面]是用Sony的設備!廣告公司是長期合作的廠商,這監督權早就下放到廣告公司身上了,不同公司合作最基本的就是互信→是的(合作最基本的就是互信).又不是說這是才合作沒幾次的廠商,如果才合作數次發生這類的事那sony就真的有問題了→意思是合作多次因為信任所以不監督, 出事就沒有責任?有點教育水準的人都能理解其中合理與不合理的部分→所以質疑的人教育水準都有問題?況且sony都出來致歉了,有疑問的人是要得到什麼訊息才甘願?每人一台免費的TX9嗎?→請問Sony什麼時候出來(在那裡)致歉了?現在最可議的部份就是在於那位canon用戶,為什麼他要這麼做,如果這不是他自己的決定那後面是誰在操控?解鈴尚需繫鈴人,按下快門的那位仁兄就快出來講清楚說明白吧→答案請見第一題.您確定自己對"廣編稿"(這種在各類廣告案當中預算最low的case)發案/製作流程充份了解?