wx5 VS tx9 (第2頁)

blueboy0905
個人積分：1分
文章編號：23507953

1分

樓主

2010-10-30 18:26

永遠的旁觀者 wrote:
不是只有產地，還有下面的差異，

tx9的lcd是觸控式而且是92萬畫素，

tx9是蔡司鏡，wx5是g鏡。

想再問一下鏡頭這個地方

蔡司鏡頭跟G鏡頭到底哪個好?

好在哪裡呢? 我查到的SONY G鏡頭是"非球面"並使用ED鏡

那蔡司呢?

SKAP

SKAP
個人積分：2787分
文章編號：23510469

2787分

12樓

2010-10-30 21:18

SONY的話，蔡司鏡通常排在G鏡之上

不過這種小DC...掛名居多啦

另外TX9比較薄也是貴的另一原因

3C產品通常越輕薄越貴、功能則不一定更好

塌哭咪

塌哭咪
個人積分：37分
文章編號：23512789

37分

13樓

2010-10-30 23:14

昨天去遠百的$ony專櫃玩這2台實機
外觀質感 MIJ的果然大勝MIC
原本我也是覺得WX5的C/P比較高
玩了以後，我.........................竟然當場刷了潛望鏡頭的TX9!!!!!!

Reason?

WX5那顆像果凍般的搖搖快門鍵真的是一大敗筆!!

u12078

u12078
個人積分：638分
文章編號：23535909

638分

14樓

2010-11-01 9:23

就小弟的瞭解, 日本產品, 往往有著較它國產更具誠實的"一分錢,一分貨" 的特色

(尤其是例如:音響擴大機之類電氣產品, 等級分得更清楚及明顯...比較用過後, 您就會知道價差在哪兒了

)

芋頭先生

芋頭先生
個人積分：15分
文章編號：23536689

15分

15樓

2010-11-01 10:02

一直不是都這樣嗎?
tx7也是比wx1貴
t系列走美型跟實用
w系列的相機應用性比較高

聿王爺

聿王爺
個人積分：135分
文章編號：25489791

135分

16樓

2011-01-27 10:53

像我最近才買wx5 ,原本也是這兩台到底要買哪一台

但是我個人後來還是覺得拿相機實體按鍵還是筆觸碰方便

個人還是習慣按鍵式的操作而且螢幕比較不會胎溝,嚕來嚕去的

像手機嚕到有時候覺得螢幕有點噁

重點也要搭配高速一點的記憶卡，拍影片或拍照等待時間會短一點(應該是)

只是等了很久才買到公司貨紫色真是大缺貨~~

babyegg15

babyegg15
個人積分：0分
文章編號：25507965

0分

17樓

2011-01-28 0:13

TX9是日本原裝的
但功能來講是WX5比較強
WX5是G鏡頭
顏色較蔡司的漂亮飽和
蔡司顏色比較鮮豔銳利
本身對是不是日本製的相機倒沒有產地情節
我會以功能較強來取勝
相機的產地倒是其次^^

歸洲海遼遼

歸洲海遼遼
個人積分：14分
文章編號：25520411

14分

18樓

2011-01-28 15:17

blueboy0905 wrote:
所以蔡司鏡是比較好的鏡頭嚕?

SONY的蔡斯是認證罷了
說簡單點就是SONY用蔡斯的設計圖自己生產再給蔡斯掛名用

反倒是自家G鏡就.....自己去試試吧

因為有fu所以Fuck

lamacs1

lamacs1
個人積分：0分
文章編號：25520587

0分

19樓

2011-01-28 15:25

我只認為就一個大陸製 wx5 無螢幕觸碰價錢低一點
一個是日製 tx9 螢幕觸碰價錢多一千剩下其實都差不多

我會建議反正就是一台小DC 手持夜間拍攝照出來的相片不會太晃

強烈建議買wx5 因為我不喜歡螢幕觸碰 ................................................... orz

中和小黃

中和小黃
個人積分：309分
文章編號：25520716

309分

20樓

2011-01-28 15:31

觸控有觸控的好處
比方說要移動對焦點
碰一下就好了
不必用按鍵一步一步挪
老人小孩教一次就會