kevin^^ wrote:
但SONY其他策略就很吃錢
數位相機一定要搞個MS卡.結果到現在只有他1家在用.當初數位相機價格貴的要死.可能最近技術跟其他廠商差不多.價格越來越平民了
MD也是他的專利.搞個什麼ATRAC3格式.失利...結果最近才終於轉向MP3事業
當初日本電子大廠都紛紛看好LCD未來.於是都在研究.只有SONY唱衰搞CRT.搞到現在LCD大賣.SONY沒那技術需與三星合作.還被三星挖一堆人才和技術.最後現在公司品牌輸三星了
MD失利?
MD只是在台灣晚好幾年才發酵的
在日本MD早就賣到翻了
而之所以現在會沒落是因為mp3格式以及網路分享的興起所造成的
若是沒有mp3這個格式的話
MD肯定還是熱門的商品
畢竟沒有人還想要帶著體積大又會跳針的CD隨身聽到處跑吧?
至於LCD沒有跟上
主要的原因是因為當時SONY認為CRT的畫質遠優於LCD的畫質(這是事實)
LCD要取代CRT的可能性很低
因此才不願意下去投資
怎知整個電視消費市場逐漸朝向大尺寸、扁平化的發展(跟畫質好不好是兩回事)
這才讓SONY驚覺不能死守CRT這塊市場
必須投入LCD TV的生產
當然
初期沒有自己的大尺寸LCD工廠
那只好先向其他的LCD廠購買面板
不過由於需求量大
只好自己設廠來生產
為了降低投資金額以及加速生產速度
只好先找三星合資設廠
至於您所說的"SONY沒那技術需與三星合作.還被三星挖一堆人才和技術"
這句話就有點矛盾了
假如SONY沒技術的話
三星要挖什麼技術跟人才?
自己的技術比合作夥伴高的話就沒有必要挖對方技術跟人才吧?
(莫非SONY的LCD技術還超越三星?)
三星的品牌能贏過SONY
除了較早開始經營LCD TV這塊市場之外
另一方面也是由於自身的產能夠大
先利用低價策略搶市場
然後再慢慢提升產品的附加價值以及品牌價值
相較於SONY無法以這樣的經營策略來提升市占率
自然在品牌形象上就輸三星一大截了
內文搜尋
從 APP 打開
X