聖熊 wrote:CMOS本身應該是無...(恕刪) 感覺跟G鏡有點關係 像置頂的W380採用CCD 但顏色也是偏淡至於發色的喜好蠻主觀的 初步從該網站的測試圖對比比起前一代機種有時像罩層紗的感覺 好多了
jack5888 wrote:同樣用SONY背照式CMOS的CASIO FH25在發色上就似乎還不錯http://www.flickr.com/photos/dora_masa/ 白平衡錯了為了彩度而失準白平衡我寧願不要至少TX1/WX1/TX7的白平衡都還不錯
也沒甚麼好比的....在市面上有的背照式CMOS就這麼101顆大家用的感光源件都是一樣的,只差在軟體的部分而已挑自己愛的吧....HX5V等上市後再來看看,現在就判定好壞未免早了一點....如果Wx1/Tx1/Tx7能調的不錯的...Hx5沒理由會差到這麼多....
分享幾篇HX5v的測試預覽ITmedia 測試點我內有逆光HDR測試 主動式防手震攝影測試某站HX5測試 點我內有日間各iso測試 逆光HDR測試某Blog測試-前篇 點我這篇有綜合的攝影測試(動態物體 高速移動 行走間 夜間動態攝影) 但解析度只有720P某Blog測試-後篇 點我某Blog TX7 HX5v聯合測試 點我這篇有兩台的綜合比較 夜拍能力 還有主動式防手震的差別(TX7 vs HX5v 1080i)
用g鏡的相機在顏色跟銳利度好像都沒有很好(含HX1)不知道SONY要不要發展超廣角大光圈的高階dc...感覺這篇還算滿客觀的,跟以往SONY產品文不太一樣@@薄型長焦很多都是超強的帳面規格,稍遜的畫質...去年的SX200IS就是但功能夠多、縮圖堪用、價格不高,看有沒有需求吧另外這顆感光元件的動態範圍是不是較低?看sample好像亮暗部表現都不算好?還是場景問題?這是大家覺得顏色不理想的原因嗎?至於gps對拍照實質上沒什麼幫助,基本上我是不會當作購機考量,大概平手時可加分用這台有手持夜拍嗎?=================================樓上的日本網站HDR測試SONY HX5V一般http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/02/10/hx5v/images/028l.jpgHDRhttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/02/10/hx5v/images/029l.jpg...
pigskiller wrote:用g鏡的相機在顏色跟...(恕刪) 有手持夜景P大引用圖片的那個測試 也有試拍手持夜景場景是以東京鐵塔 並分別以廣角跟望遠做測試其實目前看完這麼多篇 每個城像顏色都不大相同==而且不曉得M模式可不可調飽和度 對比度