• 4

網路上首見的DSC-HX5V(試用)拍攝樣本

聖熊 wrote:
CMOS本身應該是無...(恕刪)


感覺跟G鏡有點關係 像置頂的W380採用CCD 但顏色也是偏淡

至於發色的喜好蠻主觀的 初步從該網站的測試圖對比
比起前一代機種有時像罩層紗的感覺 好多了

akihindo wrote:
怎麼現在顏色淡的都叫...(恕刪)

只是顏色比較淡,飽和度沒那麼高而已。
有人喜愛Pentax相機的素雅色彩,有人喜愛老鏡的濃郁發色,
大概沒有人會說其中的一種色彩不真實吧!
jack5888 wrote:
同樣用SONY背照式CMOS的CASIO FH25在發色上就似乎還不錯
http://www.flickr.com/photos/dora_masa/


白平衡錯了

為了彩度而失準白平衡

我寧願不要

至少TX1/WX1/TX7的白平衡都還不錯
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EXFC150/EXFC150A7.HTM

比較方便比較,這個網站測試每台機器的時候用的都是同樣的室内和室外景
也沒甚麼好比的....在市面上有的背照式CMOS就這麼101顆

大家用的感光源件都是一樣的,只差在軟體的部分而已

挑自己愛的吧....

HX5V等上市後再來看看,現在就判定好壞未免早了一點....如果Wx1/Tx1/Tx7能調的不錯的...

Hx5沒理由會差到這麼多....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
用g鏡的相機在顏色跟銳利度好像都沒有很好(含HX1)
不知道SONY要不要發展超廣角大光圈的高階dc...
感覺這篇還算滿客觀的,跟以往SONY產品文不太一樣@@

薄型長焦很多都是超強的帳面規格,稍遜的畫質...去年的SX200IS就是
但功能夠多、縮圖堪用、價格不高,看有沒有需求吧
另外這顆感光元件的動態範圍是不是較低?看sample好像亮暗部表現都不算好?還是場景問題?
這是大家覺得顏色不理想的原因嗎?
至於gps對拍照實質上沒什麼幫助,基本上我是不會當作購機考量,大概平手時可加分用

這台有手持夜拍嗎?


=================================
樓上的日本網站HDR測試

SONY HX5V

一般
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/02/10/hx5v/images/028l.jpg


HDR
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/02/10/hx5v/images/029l.jpg

...
boupy wrote:
感覺跟G鏡有點關係 ...(恕刪)


老實說

我用同是G鏡的DV XR500

我也覺得顏色偏淡....
pigskiller wrote:
用g鏡的相機在顏色跟...(恕刪)


有手持夜景

P大引用圖片的那個測試 也有試拍手持夜景
場景是以東京鐵塔 並分別以廣角跟望遠做測試

其實目前看完這麼多篇 每個城像顏色都不大相同==
而且不曉得M模式可不可調飽和度 對比度
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?