• 39

RX1 !!!!! 密藏新機!!! FF無反光鏡機種實現!!?


featheringer wrote:
好像滿多人執著於F2...(恕刪)


F1.4的話鏡頭不可能只有這樣吧,這樣的鏡頭大小應該已經是大多數人對於隨身機的極限了
個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com
RX1 有趣的地方除了規格、價錢,另外,可能也說明了SONY未來的發展重點~

大家可以觀察身邊沒有在注意相機發展的朋友們買單眼時的選擇
若沒有爬文,多數人在買相機的第一選擇多半也是C 或N家。

ptt DSLR 版部分網友都戲稱SONY 是家電廠商。相機功能在強,也強不過品牌效應。
SONY一直跨不過這個門檻(一般人的觀念買相機就是選C 或N,C、N家比較專業,C拍人像、N家拍風景)
在C、N長期深耕單眼市場的環境下(多數人原有的鏡頭包袱),
SONY 在單眼上的市佔率發展應該很難超過C 或N 。

SONY內部的聲音或許就如隔壁大樓leon-ex兄說的
"sony乾脆放棄單反市場(Aps-c及FF),專注做Nex系列的"
"不然等到N、C的無反單眼都已經技術成熟時,SONY原有的優勢將漸漸消失,又變得可有可無了。"

最近一直有平價全幅單眼的聲音,SONY的要是出平價全幅大概也打不贏D600跟降價的5D2吧。
與其好料放盡但可能還是一場打不贏的仗!何不自己開啟一片天空?

FF 的NEX來的比想像中的快啊~原以為也等CANON 跟NIKON進來,等規格都慢慢放完了。FF再出吧!

不過對於RX1,我有個疑問,可用高ISO應該很高(看RX100就知道),鏡頭素質應該也沒有疑問。
但對焦呢?片幅越大其實對對焦能力要求越高,新的混合對焦系統不知道效果如何啊?

RX1 是原Minolta團隊還是SONY cyber-shot團隊的作品呢?

SONY 加入單眼市場後,相機發展一直很有趣啊!

下個讓人有衝動想買新相機的技術應該就是三層感光元件了吧~不知道還要等多久呢!
SKAP wrote:
$3000...FF...(恕刪)

如果不能換鏡頭,沒那麼大,
看看Contax T、T2、T3底片機就知道。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
cclin007 wrote:
RX1 是原Minolta團隊還是SONY cyber-shot團隊的作品呢?


RX1用Dynax / Alpha接環嗎?
是和Alpha相容的NEX接環嗎?

倒是和Cybershot V1/ V3相去不遠
肯定也是天價...

那倒不如買台dp1m 或dm2m 來玩
也才3萬
性能差了點但畫質也不會輸
jimnan2 wrote:
肯定也是天價...

那倒不如買台dp1m 或dm2m 來玩
也才3萬
性能差了點但畫質也不會輸...(恕刪)


但不會是晴天機

jimnan2 wrote:
那倒不如買台dp1m 或dm2m 來玩
也才3萬
性能差了點但畫質也不會輸...(恕刪)

我拿dp1和a850比較的感覺,小圖或許畫質不會輸,大圖輸出就有差了,性能應該不只差了點...
http://www.facebook.com/photo.yansson
很多人質疑這定位
那以SONY自家來舉例好了

NEX-7 $39980
SEL24F18Z $33880
這組73860元的能給玩家APS-C片幅、等效36mm F1.8的鏡頭


而這組美金2799的RX1換算約83094元
能給玩家FF片幅、35mm F2.0的鏡頭...同樣掛蔡司,相信FF畫質能輕鬆超越上面組合
雖然少了換鏡支援、EVF,可更佳的輕便性也足夠吸引高階玩家

cclin007 wrote:
"不然等到N、C的無反單眼都已經技術成熟時,SONY原有的優勢將漸漸消失,又變得可有可無了。"

N & C 兩家都作幾十年相機了
技術豈有不成熟的道理
更何況是結構及功能更簡單的Mirrorless
為了保護他們自家的主力DSLR
我相信這兩家的Mirrorless永遠沒有成熟那一天
這就是為什麼我寄望於SONY
這台必買
這台必買
這台必買
這台必買
這台必買
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?