http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=34593044看一下 TX7 和 S90 的日照, TX7 的色調不如 S90實在很猶豫,S90沒有 HD 錄影實在是一大缺點但看了網上,許多 tx7, s90 的日夜照,就畫像品質,似乎是 S90 全面勝出!日照,色調也不如 s90 (也許顏色是見仁見智),但 tx7 只能 jpeg 直出,可調的空間也不大。夜照部分, tx7 抹太兇了。六連照,0.6 秒,每張快門 0.1s 和 快門 0.6 秒,有何不同,實在想不懂,如果被照物有晃動,在這 0.6秒內,有晃到一張,畫面還是會模糊。逆光連拍,增加暗部細節,這個原理和搖黑卡類似,可以理解,但慢速六連拍,和慢快門有何不同,實在不瞭解。裡面的討論,有一句話:The TX7 is a fun cameraThe S90 is a serious camera.wx1,s90 微光測試:http://thoots.zenfolio.com/p916892765/h204eb2a7#h2701ce48wx1 也是抹得比較厲害
那可能是你的錯覺,我把你列的原圖下載後裁切。因網站顯示圖形的大小不一樣,比較會有錯覺。下載,裁切成一樣大,比較好比對。我只截 原圖色盤的部分:S90-3200: 原圖 http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/FULLRES/PS90hSLI3200.HTMTx7-3200: 原圖 http://www.imaging-resource.com/PRODS/TX7/FULLRES/TX7hSLI3200.HTMS90:tx7:看看那些英文字, tx7 的影像都模糊不清,s90還可以看到從這圖似乎也看出, tx7最大的敗筆,還是那顆 CMOS 太小顆了,那個背照式CMOS沒那麼神,好兩倍的感應度,要看和什麼 CMOS 比。如果和 一般廉價的 CMOS 比或許有好兩倍,但和 大廠的數位相機專用 CMOS/CCD比,應該沒好那麼多。
ako wrote:那可能是你的錯覺,我把你列的原圖下載後裁切。因網站顯示圖形的大小不一樣,比較會有錯覺。下載,裁切成一樣大,比較好比對。 在您比較抹的多寡與否要先參考一下感光元件大小1/1.7" 比 1/2.4"S90的感光元件是TX7的1.4倍大小S90比較可以看見抹除的痕跡TX7是感覺沒有抹多少..如果真的像S90這樣子抹會比目前看到的雜訊更少而且更模糊TX7的確抹的比S90少如果S90不抹.會比現在看到雜訊更多.而且更清晰個人認為.TX7抹的比較剛好..S90有點OVER了更何況..這並非手持夜景模式..用手持夜景雜訊還可以有效降低50%而清晰度更提升
說實在的我是看不懂TX7有哪裡有優勢...唯一的優勢應該只是夜拍功能比較強勁吧...F2.0大光圈室內拍.請去看看蓋大樓= =手動模式...也是打啪他....我說實在= =看不懂S90為啥輸TX7....在我觀點下...S90是比TX7還要強上一級以上的機種如果要這樣子說= =TX7不就打啪P家LX3?G家G11?= =無言
mipec1987 wrote:說實在的我是看不懂TX7有哪裡有優勢...唯一的優勢應該只是夜拍功能比較強勁吧...F2.0大光圈室內拍.請去看看蓋大樓= =手動模式...也是打啪他....我說實在= =看不懂S90為啥輸TX7....在我觀點下...S90是比TX7還要強上一級以上的機種如果要這樣子說= =TX7不就打啪P家LX3?G家G11?= =無言 說真的..拿一台消費機很認真的去跟高階DC比那不如拿高階DC去比拼單眼吧我想這麼說很清楚了
這二台我也玩了一陣子了,二台似乎是不同取向的機種.畫質來說,我拍的時候好像是S90比較好耶...不過Sony的手持夜拍跟全景還有FullHD的錄影真的很好用^^以下的測試在都是把相機放在桌上拍照的,應該不會有手震的問題.TX7S90
>> 更何況..這並非手持夜景模式..用手持夜景雜訊還可以有效降低50%這是否就是TX7長時間六連拍合成(0.6s) ?若是,的確這夜拍的好操作。但這在 S90 可以用手動模式慢快門 , ISO調低,同樣做得到。只是操作麻煩一點。TX7 手持模式,其原理,就是不要拉高 ISO ,以免增加雜訊,然後多曝幾張,合成,所以雜訊會降低。其原理應該單眼相機或手動相機的 慢(B)快門,低ISO 操作類似。可能是因為 tx7 沒 B 快門,所以用這種方式。