• 17

我本來已經確定要買SONY DSC-WX1.實機測試後完全改變了我的決定


s21 wrote:


你的重點取景.....(恕刪)


謝謝你的總結.我發言到現在很少人了解我的感受.大概是在sony版發表吧.大部分都會曲解我的說法.

或是根本不看我的前後文意.所以我就很懶的再回應什麼.而且我其他的正事也很忙.剛好有一點時間我先謝謝你的指教.
對我來說.不管它是什麼類型的隨身機.因為我只需一台隨身機.所以我都會一起比較.(如果我是玩相機則我會買幾台不同類型的隨身機.

所以我引用大師的名言.要玩攝影不要玩相機.)mobile01裡大家對sony的wx1的評價都不錯.panasonic版也有對zs3的一些介紹.

資訊展實測前我一直以為zs3的高倍端只能運用再大白天.甚至需搭配腳架.因為zs3會搭配大小腳架販售.

實測實機由於wx1的銷售業務沒有將數位變焦關閉.(由後來其他大大提供的wx1望遠端相片判斷)業務自己拍的望遠端人像(人像採光足夠)也是白雪滿佈.

實機實測當時zs3卻比我的預期好很多.

如果zs3實測的效果不好我當然會買wx1.因為我本來就沒有期望迷你小dc的12倍能對光學望遠有什麼好的表現.
所以當然是一起比較.

實測的結果由於sony的業務(我一直覺的他們最了解他們自己的相機)沒有關閉數位變焦所以讓我感覺我只是要求wx1的5倍光學望遠端.但是效果不如理想.

但是我不看好的zs3的12倍光學變焦卻出乎我預料的好很多.這一點我想你已經體驗我的心情.謝謝.

我為了解釋重點取景所上傳的幾張相片.是在德國海德寶大學與旁邊的古城拍的.由於要表現當地的蕭瑟風情.當時下著雨(2天後就下雪了)寒風刺骨.

正對應古城的殘寂風光.我用iso 800正可以表現當地的蕭條粗矌.粗矌的油畫與日本細膩的工筆畫都是重要的表現法.端視不同的表現題材.

在團體旅遊行程中拍照好的構圖取景常常會從身旁出現.只能有幾秒鐘的時間拍下當時的剎那.而且我應該這輩子再也沒有重新回來的機會.

我將iso調到800以快門先決也是希望我在任何採光情況下能讓光圈孔閉到最小.能夠有最好的景深.否則我那一張樹上的鳥後面的背景可能會完全模糊.

那就沒有在海德寶古城環境的記載.那跟我在台灣拍樹上的鳥有什麼不同.





旅遊攝影有一些人會以光圈先決來攝影.但是我們的團體行程實在太快了.光圈先決拍出來我需要考慮比較多的因素.因為行程快到我拍完後也沒時間看看拍的怎樣.

否則很容易就脫隊.但是只要知道光圈.快門.iso.焦距.景深.的相互交互特性.不用固定特定的拍照模式.

只要快門先決.我拍完後就可以馬上前進.保證都能拍到清晰畫面.但是如果我要縮短景深.讓主題凸顯則需要光圈先決.如果有時間也可用手動m模式慢慢調.架腳架.

...總之面對不同環境情況就要因地制宜活用光圈.快門.iso.焦距.景深.的相互交互特性.
因為今晚很無聊,在這看完15頁的討論後.....
我想跟開板大skyworld3000講兩句話:
您需要的是DSLR,不是ZS3、WX1之流的啊~~~

產品的定位不同,討論的地點不對;虧您還在這裡比較的這麼高興,大嘆沒人理解您。
數位相機最基本的訴求就是隨手拍,不用太多的調校;況且不是同樣訴求的兩台相機,居然可以被您拿來做比較;舉不出證據也就算了,還在硬柪反對您的都是$ony的業代(喔喔!小弟只是在國內某家NB代工廠工作,可不是$ony的人),電腦入侵什麼的都拿出來了,您自己翻前面的看看:前11頁的您有沒有認真的看懂別人在講什麼?

最後還抬出攝影大師來佐證了:「希望我們要玩攝影.但不要玩相機」,更是自打嘴巴。
老師都叫您不要玩相機了,您還在比較哪台相機好、哪台相機差的,可笑不?
攝影是一種藝術創作,經由攝影者對攝影工具的調校來獲得所期望的圖像,重要的是攝影者的技術和構圖,而不要一味的迷信高階的工具所得到成果(並不是說不能用,只是不要太去強調非好的不用這行為罷了。抱歉,這一段離題了)。

我對相機也只是一個純業餘的傻瓜使用者,但是如果照相只是像您最後所講的光圈、快門、焦距、感光度(景深?這個由光圈快門調出來的東西,什麼時候也變成一個可以設定的因素啊!果然大師敎出來的就是不一樣,佩服),那您在海德堡和台灣拍出來的鳥真的沒啥不同(大哥,被攝主體是那兩隻鳥才對,您的鳥好小啊!)。
skyworld3000 wrote:
謝謝你的總結.我發言...(恕刪)



看到這真的只能嘆氣.......真的不怪樓主....只能說是老師的問題.....

ISO 800 來表現"蕭瑟風情"跟"殘寂風光",還能說的頭頭是道.....真的是太有意境了

另外...那張鳥可以表現海德堡...也真的很特別

再來"團體行程實在太快了.光圈先決拍出來我需要考慮比較多的因素.因為行程快到我拍完後也沒時間看看拍的怎樣.

否則很容易就脫隊"...真的有這麼趕喔.....唉......

樓主給你良心的建議....看來江老師那也別去了....看看幾本基礎攝影的書吧...



AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
"謝謝你的總結.我發言到現在很少人了解我的感受.大概是在sony版發表吧.大部分都會曲解我的說法."

每一位回答你的網友,幾乎都有把你的發言,完整的再一次貼在回覆的文裡,看不出到底曲解了你什麼原意
你要講的你的經驗也好,你的攝影理念也好,不能把別人的話充耳不聞,聽不進去就說別人曲解

沒錯,你是發表在SONY版,不然你要別人怎麼回應,附和你說WX1夜拍爛,注重夜拍的人千萬別買WX1
你一個奇怪的實測,搞不清楚實際像機的設定,就PO上網誤導大眾,別人還WX1一個清白,很正面了

假設我今天在Panasonic版,PO文說
"因為ZS3的望遠端本來幾乎確定要買了,但是實測之後
模糊的比HX1的望遠端還差,我拍和P家業務也是,都是拍的糊湖的,業務說都是這樣的
後來我買了SONY的HX1"
.... 請問你作何回答?
wakebox:

據實回答.並希望國際牌的技術能再努力.在網站強辭奪理也無法愚弄使用者實測的結果.只是公信力蕩然無存而已.

skyworld3000 wrote:
據實回答.並希望國際牌的技術能再努力.在網站強辭奪理也無法愚弄使用者實測的結果.只是公信力蕩然無存而已.
你的問題很單純就是程度不夠又不願意吸收正確的知識
你所謂的實測漏洞百出,也極度不嚴謹
更犯了張飛打岳飛的嚴重錯誤
如果只是想要個人感覺良好的心情抒發
就不要美其名為實測
發在你自己私人的部落格,人家自然沒興趣回應

不要到公開論壇發表謬論
被人糾正又在那邊惱羞成怒

最後再提一次
玩攝影不要玩相機這句話不是叫你什麼都可以不懂
尤其要評論任何東西之前,基本的常識也該具備
Dear skyworld3000大大:
前面的文我都看了,也都沒加入"戰局"!
因為我認為每個人立場不同,所以也許就是那立場不同導致的"看法"不同!
您不認同WX1(基本上您的回文給"別人"的感覺就是推崇ZS3而不認同WX1),那是個人喜好問題!大家沒辦法逼迫你喜歡!
但您的測試在很多人(包括我)看來是屬於沒有基準點的測試,雖然是您的"親身"試驗,卻因為這次的測試沒有將條件設定好,所以讓你對WX1產生不良印象,只是,真正擁有的網友提供您意見時卻因為您的"堅持"而變成大家在筆戰!這點,有點本末倒置!
回到這次回文的目的,您回答的很"乾脆",希望您能試試看,將wakebox大大說的~
"因為ZS3的望遠端本來幾乎確定要買了,但是實測之後模糊的比HX1的望遠端還差,我拍和P家業務也是,都是拍的糊湖的,業務說都是這樣的,後來我買了SONY的HX1"PO在PANASONIC版,看看是否各位網友都像您說的這麼輕鬆乾脆?還是跟這篇文一樣變成戰文?
怎麼爭都無所謂了,請您實際做做看就知道結果囉!
PS:為何要您PO呢?因為這戰端是您引起的,為了證實並不只有SONY版會有所謂的SONY擁護者,各大版的網友遇到了像您這篇文時都會替自己使用的產品辯護一下的!

skyworld3000 wrote:
wakebox:據實回答.並希望國際牌的技術能再努力.在網站強辭奪理也無法愚弄使用者實測的結果.只是公信力蕩然無存而已
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
我想說再多樓主也聽不下去

我想各位也不用多做回應了!



連自己的問題在哪都不知道

別人指出來還不接受

還怪別人扭曲意思,截頭取尾



都已經那麼多人再說了

你還這麼理直氣壯也算你厲害了


我想今天如果不是發在SONY版

你在P版發一篇,我想結論是一樣的
每次看文這種討論文真的覺得很妙。

被砲的一定都會說因為文章發在哪個板所以裡面的人都是該牌業代阿或護衛軍怎樣怎樣的........

樓主我問你假設今天有人到你家裡面去罵你或對你動手動腳,你的家人是否會一起出來制止。

是不是也會,因為你的家人不用說都自然會護衛你的吧。

所以你在S牌砲S牌的東西自然要有被砲的心理準備。

再者幾位大大也不是要爭對你東西的品牌上、產品上的問題。

而是你發文是有問題。


首先兩個產品設計主打的功能的出發點就已經不一樣了,而且拿不出說服力,非要打在一起比,自己發文都前後矛盾。

搞得你自己氣,鄉民也看不下去想糾正您錯誤的觀念。
也許你拿兩台都強調夜拍或兩台都強調12倍光學,相信這篇會比較好看一點。



再來別人講的意見也不知道是不懂還是不採信,反而在暗指這裡回文的是護衛軍、扭曲意思甚麼的,這種扣帽子的行為。誰看得下去。

樓主把同文同標題發在P牌版面也可以呀,那裏也會有很多鄉民跟你一起討論ZS3有多好WX1怎樣怎樣對吧?皆大歡喜。

發文前多想想不就好了,自己站不住腳還要非要跟人家爭得面紅耳赤,何苦。


最後
樓主我知道你自己發文在S牌無非就是想要得到S牌使用者的意見等等的,但也請你用虛心受教的心態來看大家的回文,這樣你會舒服一點也會有更多人願意跟您分享資訊的。

唉.....我又認真了。

樓下繼續
Willien Chen wrote:
另外...那張鳥可以表現海德堡...也真的很特別

這個部份
樓主應該是說他提高ISO、是為了得到更小的光圈換來更深的景深(應該是因為望遠端且快門值不變的狀況下)
讓背景的建築可以較為明顯來表現海德堡

大概是這個意思吧
一字曰心
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?