extrablue wrote:
嗯~我猜是老師教的吧...(恕刪)
我想敗那位老師為屍
藍色水滴 wrote:
有同感
大白天...(恕刪)
比較怪的是...我抓了樓主所有貼上來D200的照片.....
三個相同點....用的都是快門先決.....以及都是ISO 800..都是中央偏重測光
印象中 在N加眾多討論中D200的可用ISO最高值大概就是ISO 800...可能樓主有去拍一些室內的出來後忘了把
ISO降回來...唯一比較難理解的拍不會動的東西用快門先決..快門又開的不夠快....
導致光圈縮到破表還是有一些過曝....
樓主每一張照片都在挑戰安全快門(只是都用快門先決了但是都是超過安全快門1-2級,以這樣的光線下...其時開到
安全快門下這些場景都還是拍的下來...但是寧可挑戰自己手持的穩定度..真的蠻令人敬佩的)
另外...相同的場景..如城堡,跟城堡上面的徽飾那兩張快門都是固定的,
不論是在300mm端(等效)還是63mm端(等效),都是1/160秒快門
另外木鐘的那兩張也是97mm 跟202mm 都是1/80 秒快門
可能樓主真的對安全快門的概念不是很清楚
反正樓主都買ZS3了....等樓主在碰到相同的場景.....用ZS3拍這些類型的照片...
可能就會知道這一篇大家在談的是甚麼了.....
大家聖誕快樂!!
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
to Willien Chen: 個人非常喜歡你這個人，回應都蠻公正的，還有.....
為什麼你有正妹可以試TX1 XD
skyworld3000 wrote:
我覺得使用重點取景可...(恕刪)
你的重點取景.....不好意思，老實說一下，某些照片我還真看不出你想表達的重點耶!!
背景跟前景都很花，可能我資質比較駑鈍，所以看不出來吧!!
既然要說重點取景，高倍望遠一定來的比較方便吧!!
比較能利用高倍望遠拉近主體以避開其他不必要的景物，
所以無論望遠端雜訊與否，望遠端120mm的WX1跟300mm的ZS3比不會怪怪的嗎??
要也應該是找其他望遠端300mm的機子來比較吧??
因為重點取景，所以大大需要望遠端相對乾淨的畫質與高ISO，
所以將相機都調至望遠端拉高ISO做比較，嚴苛嗎??我覺得還好!!因為望遠端高畫質就是你的需求!!
但是高倍望遠卻不是你的需求??(你的建築與雕刻可是用300mm拍的阿!!)
之前我說假設望遠端都是雪花你會怎麼選，大大說會選WX1，或許是大大心裡其實已經是認定WX1，
但大大不好意思喔，不是故意挖洞給你跳，但是要是你很注重望遠端畫質跟噪點的話，應該是兩台都不選吧??
若又假設兩者一樣乾淨清晰(其他大大給的WX1實拍也不是騙人的)，
那當然是選ZS3啊!!能高倍望遠者勝!!況且才差1800，
所以如果你說WX1輸在無法高倍望遠我倒覺得還合情合理，
比望遠端部分，唉~算了~~反正算是失真的實測!!
大大也只是驚異ZS3優異的望遠端拍攝(低期待高水準??WX1相反??)，
如果候選者只有WX1跟ZS3的話對你來說也算的上是相對正確的選擇吧!!
不過比較方式跟實測結果比較惹人爭議就是了.......
內文搜尋
從 APP 打開
X