yuxian wrote:T系列跟TX系列都有觸控NEX部份機種有觸控而且觸控對焦不錯用 專利這問題分很細的比如說「搭載一吋感光元件的不可換鏡式可觸控數位相機」(舉例而已)不是自家相機有觸控,就全部可以觸控不然廠商發明一台無反,然後申請專利是「無反光鏡可換鏡式數位相機」其他家不就幾十年都不用出無反了這行業大家都在閃專利問題(最有名的就 N 家 APS-C 單眼外翻螢幕 90 度、C 家只能外翻 85 度)
yuxian wrote:照你這麼說,數百家...(恕刪) 有種東西叫權利金,付了錢就能用這技術-----------------------------------------只是究竟SONY是不想用觸控對焦,還是專利問題除非SONY的人出來說明不然看你們在這邊猜,也只是浪費時間
CG206 wrote:不太明白為何一定要觸控對焦?用中央重點對好焦,在移動相機構圖就好了,對我來說比觸控好用許多,或許因人而異、、 觸控對焦就是在對應這種機種有超多對焦點時快速更改好用、或者直接觸控拍攝平移會產生對焦弦差SONY不是卡在專利,沒意外就是上頭打槍,日本人做事有種特殊堅持,就不知道在堅持啥A6000以上的機種到A7一定可以觸控,是他故意不做包括RX系列也是TX100這類都能了,最近的自拍機也有觸控,不可能卡啥專利,沒這問題,因為自家也有手機廠,若有專利問題他連手機都不能做
觸控這個癥結點其實沒什麼好爭的...因為有比沒有好啊!不習慣/會誤觸/選單內關閉觸控功能就好...萬一要用時再打開就有得用其實我也不常使用觸控...但是如果有這功能...少數有時候我也可能把它打開來用或拿它來做某些事可能更方便快速...比如我老婆/兒子要拍...我會打開讓他們方便使用...不然他們左手還滿閒的(尤其是左手大拇指XD)所以...只要LCD螢幕厚度不會增厚太多...相機成本價格不會增加太多...觸控=有比沒有好(尤其是輕型小機身=右手幾乎持全機=左手相對沒事幹!)