水滴貓 wrote:
金井大 說真的 我...(恕刪)
應該是手持夜拍功能吧
是相機用高iso撐高快門, 連續拍攝再在相機合成低雜訊照片
沒錯的話是sony創的, 至少我認識這個功能是從sony 相機上第一次看見
另外, 不知誰那麼愛做小動作, 一直檢舉刪文, 應該又會被刪了
金小大 wrote:
能快速準焦，按下快門...(恕刪)
你到底要強調什麼?
強調GF6不輸給上面提到的相機嗎?
這篇主題在於和它同片幅的GM1，而GF6又和GM1有差(光感光元件的差距就差很多)
怎麼能把GF6當GM1來看待?
RX100系列和GF6哪一個好，明眼人自然會去找測試網站來看
不需要你在這邊一直強調
一直跳針GF6的對焦速度又如何?
我是知道GF6對焦速度快啊，但so what?
沒有拍出優秀照片的本事，就算對焦速度再快又如何?
不要被相機的一些主打功能給迷惑了
你貼的那些照片，我自己都覺得沒有資格和RX100系列比拼
對焦快是一回事，相機的性能是另一回事，拍攝者本身具備的技術又是另一回事
而且由此討論串可證，拍攝者的技術決定一張照片的好壞
這裡是Sony板，不是Panasonic板和Casio板
想推銷的請回專板好嗎?
經過三重捷運站,果然警察增加了
有曝光度,能讓一些不知道想什麼的人乖一點
RX100 II拍攝
機身直出
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
去證明EV+0.7不是故意要讓RX100更差
而是這才會讓RX100有比較穩定的表現
jackweng wrote:
拍天空這組過曝你說得沒錯
其他五組照片就沒有快門不夠快的問題，單純就是+EV導致過曝(已補充其他組照片在首篇)
SKAP wrote:
我也覺得器材多，每次都秀很多熱門新機
但是論到熟用卻差得很遠
跟手機板那堆不懂相機的人評比相機感覺很像
水滴貓 wrote:
從EXIF資訊上看來...
快門速度RX100跟QX1 相同 但RX100有+0.7EV
其他兩台快門速度 GM1為1/5000 另一台G1XM2 1/3200
與他所說下面兩張快門速度相同為1/2000 已經是不符合所述了
這樣進光量本身於快門速度的不同~就已有差異
再加上RX100+0.7EV....這樣的測試過程與結果看起來有些詭異....
對一台相機了不了解，摸上手就馬上知道如何設定才能拍的更好
這才是真了解，
如Z大就是一個不錯的例子
但是設定了一組不錯的設定後，其實色調跟白平衡還是每一家都不一樣
如Canon G1Xm2跟富士XQ1跟GM1跟RX100裡面的白平衡無論如何偏移，
色調如何改變
他們拍出來總是自己的風格，絕對不會哪一台就像哪一台
設定只是說，對於EV跟白平衡偏移以及色調的設定，對這台相機是最好的
但是絕對不可能經此設定就比過另一台本來就表現不錯的相機
為什麼RX100我會固定加上EV+0.7
因為這台相機特性關係，也就是為什麼有人不加EV下去評比後，
發現RX100一律偏暗
我求好心切，希望RX100可以拿來跟G1Xm2比拼一下，所以帶出門之前+0.7
結果故意給RX100作弊的結果，反造成RX100的表現過曝
這也是我始料未及的
如我底下一堆RX100的相片都是加上了0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
EV+0.7
當初太求好心切加了0.7
算是求得反效果
可是一般拍攝有80%以上場景，我都會加上0.7
=================================================================
補上延伸閱讀
也讓各位了解為什麼RX100需要白平衡偏移跟EV+0.7 ^^
以下全都是EV=0的比較
這邊我把以下的銳化縮圖都傳上Flickr
EXIF都有，請自行參考
EXIF在此
這邊也都是縮圖，也不用點開來看畫質了，比較單純點
一台28mm，一台25mm
上腳架反而構圖曝光會完全不一樣，所以手持盡量維持構圖相同
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
希望這次簡單的比較，可以知道為什麼RX100需要EV+0.7
曝光如何是相機自己控制，
RX100的曝光此時自己覺得曝光正常，那麼就是正常
之前很多人都說測試不能加EV
那麼此篇測試完全不加EV
還有，RX100跟富士大致上幾乎都差上EV+0.7
但此篇故意不調EV，以顯公正
看看如果不加EV
RX100是否贏過很多 ?
水滴貓 wrote:
原來曝光不精準、沒準焦、畫面不一樣.......
可以用求好心切來帶過......
我知道大大最厲害了，可以兩手腕掛著相機，
一台還是G1Xm2的狀況下拿RX100拍還很穩
在白天液晶螢幕下看得出來是不是準焦還是過曝
我覺得您眼力也很好喔
一邊的人既說四台拍攝間隔不要太短
不然光線會變化過大
一邊的人又說要上腳架 (1/2000秒上什麼腳架 ?)
要說要用腳架構圖準確
(一台24mm, 一台28mm,一台25mm..上腳架請問哪裡購圖可以準確 ?)
用腳架拆來拆去光線又變化過大
話都讓你們說就好了..是不是呢 ?
還是您自己拿著這四台DC來測，我就來看看您測得比我好上多少 ?
說總是比較簡單，不是嗎 ?
到您手上真正測試時，你就知道又是另外一回事了
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
以下我會逐步用實拍證...(恕刪)
你可以去相機版，多個機型的測試文來看
再好好思考一下，為什麼會有那麼多人認為你的測試文不公正?
一個測試看起來沒什麼
但是牽動一項參數，就會使得測試有偏差
閣下的EV就是其中一個例子
再來，既然知道RX100會因為快門無法調整到太快的狀況
挑個連RX100都可以調整的場景不就可以解決了?
然後，銳化其實也算後製的一種
真正強調不後製的，是把圖縮成640X480，再上傳到01
(超過此尺寸的圖會讓畫質下降)
flickr會自動把圖再銳化一遍，所以就失去原本圖片的狀態
再來是回覆回應者的態度問題
不論是什麼樣的回應，都應當當作參考的意見
會回應你就是認為這評測文可以做到更好，而不是嫌棄它
我在原文看到的回覆，再看你這一句：
yuxian wrote:
我也都不想說什麼了，栽贓亂罵諷刺您也不是第一回了
坦白說看到這邊，身為回應者的我只有對你失望兩字形容
我看過吉姆林、ki_min兩位相機版的編輯
他們在測試文底下給予的回應都沒有如此針鋒相對
你想求得別人欣賞的眼光，那是不是自己也要放寬心胸呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X