• 11

(大發現)RX100 MK2疑似虛標ISO 只因RX100 二代 ISO強 一代 三分之一檔而想買MK2的可能要想想了~


arclen wrote:
有人附和你?還是只是...(恕刪)


那你就去信阿
1吋也想要戰aps-c
剛剛去比對了一下a37 vs rx100ii
把細節抹的很乾淨~連細節都不見了~噪訊當然少~
高iso沒甚麼好戰的~我選aps-c
umax wrote:
那種嘴砲族就不用在意...(恕刪)


說嘴砲那還真是抱歉啊
RX100一、二代ISO6400實拍圖國外早就有了
說真的要說差1/2級恐怕都不到
100%看是看的到些許差別
但是縮圖到22吋螢幕幾乎就要開血輪眼了
洗照片就不用說囉
當然有人會認為這樣算很多就是
有進步就不簡單了
有些直接進步iso但是同iso還是跟之前一樣
接下來看是端出長焦段或是望遠端大光圈了XD
前面我已經有實際測試了
透過IDC解RAW+NR關閉的比對
我個人覺得說"M2高iso比RX100好半級以上"是沒有問題的
(扣掉欠曝的0.3ev,依然有好半級左右)
zakkwang wrote:
前面我已經有實際測試...(恕刪)


坦白說舉個例子
A、B兩台相機同樣光圈和快門
但A的ISO3200卻可以跟B的ISO6400亮度一樣
那拿A、B兩台相機比ISO6400畫質是否公允?

以我目前看到兩代相機ISO差距有多少未知
我是看國外JPEG直出的
我認為明顯不到一級
若果算上對比亮度差距
很有可能在某些情況下
一代可以用更低ISO來完成照像

我認為如果真要比
應該是ISO6400 vs 5xxx 或 ISO3200 vs 2xxx或許比較恰當
例如M01另外一篇就有個測試ISO125和160同光圈同快門亮度就差不多
那比同ISO是否合理? 有待商確.....


說到底還是因為上面某個人隨便開口就說我嘴砲啊........

暗天使 wrote:
坦白說舉個例子
A、B兩台相機同樣光圈和快門
但A的ISO3200卻可以跟B的ISO6400亮度一樣
那拿A、B兩台相機比ISO6400畫質是否公允?
兩台我都有,前面也做了實測
得到的結果是M2只少了0.3ev
不論是機身JPG直出或透過IDC解RAW結果一樣
(其實國外網站IR的測試照參數也同樣是反應出少0.3ev的情況)

透過IDC將M2 RAW檔補償0.3ev上去(跟再拉高0.3級iso意思是一樣的)
得到的結果會跟RX100亮度一致,但畫質依然好上半級左右(這是我個人主觀判斷)

所以我覺得"M2高iso比RX100好半級"應該是沒啥問題
zakkwang wrote:
前面我已經有實際測試...(恕刪)


焦段不同,改天在看能否借到機器測試

我是去看resource-image
比較的是桌布和酒類,a37 and rx100ii
發現在高iso時rx100ii細結丟失明顯,桌布的花紋都不見了
總體來說我覺的rx100ii抹的很好

zakkwang wrote:
兩台我都有,前面也做...(恕刪)


zakkwang大說的沒錯.有同感
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?