RX0 簡單心得暨蓋大樓

td200672

td200672
個人積分：1273分
文章編號：66326978

1273分

樓主

2017-11-05 1:25

RX0的優點真的是做得很小台，輕巧好攜帶
拿了RX0跟GoPro6比較體積，其實寬度還比GoPro小，只是機身比較厚
外框的鋁機殼還算蠻有質感

但也因為要做得很小，犧牲了很多，包括電池續航力，以及防手震
然後1.5"的螢幕塞進RX系列的選單，字實在很小
平常使用最大的問題應該是最近對焦距離長達50cm，又是24定焦...
因此要拍特寫是不太可能的，只能用裁切方式達成

50cm的最近對焦大概是這種概念

DSC00083.jpg by Hsin-Kuang Chen, 於 Flickr

照我平常的構圖要裁切到這樣

DSC00082.jpg by Hsin-Kuang Chen, 於 Flickr

2017-11-05 1:25 發佈

文章關鍵字 RX0 心得暨蓋大樓

coldfishball

coldfishball
個人積分：7分
文章編號：66370060

7分

2樓

2017-11-08 17:34

(全部auto模式)
前幾天路過sogo，有去試用一下
心得是：如果要搭配Action cam上山下海的話，真的頗方便
(朋友說：這台還頗聰明的)
應該是等之後會不會有活動再購買吧

fulosunny

fulosunny
個人積分：2366分
文章編號：66390338

2366分

3樓

2017-11-10 9:40

我也想買這台當防水進階版的相機
但目前還沒有急迫需要
希望大大有更多的分享!!!

uhan wang

jim3000x

jim3000x
個人積分：1201分
文章編號：66391181

1201分

4樓

2017-11-10 10:35

先推個想知道夜拍效果

謝謝

td200672 wrote:
RX0的優點真的是...(恕刪)

追逐目標享受人生

Fly-shueh

Fly-shueh
個人積分：9分
文章編號：66401258

9分

5樓

2017-11-11 1:19

第一次試拍規定要151515151515

tmy27.tw

tmy27.tw
個人積分：558分
文章編號：66453086

558分

6樓

2017-11-15 11:16

看起來目前版上有夠入的人還很少, 小弟對這台也有興趣, 目前還在觀望這台跟go por 6
謝謝大家的分享和建議

米歐飯

米歐飯
個人積分：1344分
文章編號：66454628

1344分

7樓

2017-11-15 12:45

我也用了幾天，原本是想取代手機拍照攝影，手機是Galaxy S8，相機水準是手機前段班，以下談到的手機，都是以這個等級的來比較。是以下一點心得：

1.手持低光源拍照
RX0是1吋CMOS，但因為沒有防手震，且配上的是F/4的鏡頭，和手機F/1.7的鏡頭且有防手震相比，手持RX0夜拍沒有優勢，同樣快門大概是ISO 2000對上ISO 400的程度，且手機有光學防手震還可以用更低快門拍照。光線不足手持我會建議用手機拍。

2.錄影
RX0沒有光學防手震，也沒有電子防手震(選單沒有看到)，錄影格式最高是FHD，有點意外的是慢動作錄影有時間限制，在FHD下大概只能錄兩秒......對比現在中高階手機有4K加上防手震，單純錄影性能RX0並沒有優勢。

3.操作性
意外地手機比較好操作。RX0的選單很豐富，但要快速調整需要進選單，很花時間，操作並不直覺。臨時想要改變一下ISO，手動對焦或是WB，花的時間比手機還要久。

4.對焦
拍照時對焦速度普通，大概和RX1或第一代NEX差不多，錄影時是不會對焦的。這點是高階手機好很多。

5.拍照畫質
光線充足下，RX0比手機要好一些，成像扎實銳利，寬容度也高一點點，基本上就和RX100差不多。但是，因為手機現在攝影進步也很大，並沒有差距非常大，大概就像M43對APSC在大太陽下對決的感覺。

6.握持
RX0握起來比較有安心感，整體也很扎實，手機總是覺得很難握好。

結論：
覺得用起來是很微妙的產品。如果你的手機是近一年有防水功能的中高階產品（DXO分數有90以上的IPHONE8，U11，NOTE之類的），只是想拿在日常場合使用，拍拍美食、小孩、街景，可能用手機拍會比較好。

如果你的手機拍照功能不佳，或是對於耐候和耐用非常要求，或是已經有特殊的拍照計畫，那可以把RX0考慮進去。

RX0是更偏向拍照的。如果你用途是錄影，比較對像是GO PRO，那應該不用考慮RX0。

Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/