• 2

RX100 m3 VS m5

各位板友好

我本身擁有RX100日版初代
用到現在依然很好用,對m1印象超好

m3之後鏡頭規格變更成24mm-70mm,整個更實用了!!!
這次看到m5推出了,想說就直接攻m5吧

m5比起m3,吸引我的優點似乎有
1. 對焦超快、反應超快
(其實我大多拍靜態風景
如果對焦、拍照很快,我應該也會試著拍動態景色;不是影片,而是追拍動作中的畫面)
2. 人像膚色比較好看

m5比起m3,請問有這些進步嗎? 看文宣沒特別提到,所以沒下列兩點差異囉?
1. 暗部對焦能力明顯強化? (我不把握有沒有更專業的用詞)
2. 曝光動態範圍更高? (這詞我用的可能不準),就是一張照片的最暗與最亮範圍有更廣嗎?

其實我也想直接買m5
但發現m5似乎有些超致命的問題...
1. 超級超級超級耗電...(m1我可以一顆電池正常使用將近一天的說,如果m5半天要2顆...)
2. 自行待機或手動關機後,就開不起來了...
這兩個我認為很嚴重...

如果m5擁有這兩個缺點,而且「暗部對焦」跟「曝光動態範圍(?」)又沒進步,那我可能就買m3吧...

不知道板友有沒有什麼分享呢?

真的非常感謝
2016-12-21 1:39 發佈
文章關鍵字 RX100 m3 VSm5

liwmewmew wrote:
各位板友好我本身擁...(恕刪)

滿想衝5的話,等過一陣子再決定,看索有沒有真正找出問題點或改進了

急的話,3/4就夠好了

5對於4,升級不多。5對於3,升級有感。
多花錢的

若你要升級去找 Panasonic LX10

多了觸控真的好用很多又比RX100M4、M5便宜五千以上

最近對焦距離3CM+ F1.4
有用過 1 代再換 3 代.

SONY 最會做行銷, 4 5 代一味用數據吹噓性能如何如何, 層疊式 CMOS又怎樣強大, 定價太誇了.

反正 3 4 5 都是同一鏡頭, 本質上分別不大.

買 3 代就好.
四代也許無感,但五代加了相位對焦根本飛天。AFC搭配人臉、眼睛對焦,根本是專業等級的對焦速度,拍人好用拍動態更好用,搭配24 FPS連拍"RAW+JPEG"可以拍百張以上才會卡彈。有些規格帳面上看不出來,實際用過才會體會到真的好用。不可否認五代目前有關機後無法開機的問題,但整體使用上還算滿意。
lx10~可觸控 翻轉
對焦也快 很輕便
鏡頭leica 發色也不錯
暗部對焦能力-4 EV
可以參考看看
要看怎麼比吧~~

5代雜訊抑制能力比三代強阿~~

白平衡色調也比較好~~5代JPEG直出照片比較銳利~

關機後無法開機的問題~~~先重置設定看看吧~~

我個人自己是沒遇到~~




用過了5代沒有?說定價太高是可以,但性能真不是吹噓的!

K K wrote:
有用過 1 代再換 ...(恕刪)
ghost1974 wrote:
用過了5代沒有?說定價太高是可以,但性能真不是吹噓的!


DC 性能高過一定程度後對一般使用者幾乎是無感

反倒會比較需要 -EV對焦(室內拍照)、觸控對焦、觸控操作等,畢竟按鈕操作速度遠不及觸控直接按

當然實體按鈕有保留必要性,但兩者一起搭配使用效率會更好,RX100問題在按鈕太少,功能是有但是不好使用。

例如眼控AF,自訂鍵只有垃圾桶,很難按,方向鍵中央不適合設定成眼控AF,會造成其他功能不好使用。


不過SONY死都不給觸控,要不就給半殘觸控,加了一般使用者用不滿的功能...,價位直直衝。

01精神 數位商品買新不買舊
我是M3上市就買了的人
M4多4K
M5感光元件升級

雖然我沒換機
RX100系列拍出來都一樣漂亮
只是看你需求到那裡
本來今年看上的是NIKON
是最先發表有相位對焦的1吋系列
又有不一樣的鏡頭選擇18-50mm
結果難產.....
反正相機每年都會出很多台,新功能追不完
以現在的1吋小相機來選
我覺得LX10操作性和基本功能比較好
M5則是有相位對焦,可以都去試玩看看。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?