小弟想要入手DP系列, 雖然DP2是DP1的下一代, 不過焦段和光圈大小都不同, 請問有DP1的人, 會捨得把DP1賣掉, 再買入DP2嗎? 還是會充當雙槍俠呢?
兩台中光以規格來看何者用途較廣較實用?
我真的很喜歡DP1這樣的相機. 我不像其他玩攝影的大大那麼利害可以拍很多正媚外拍照.只拍街拍或隨手拍.
DP1這種方便攜帶的像機, 可以每天帶著, 畫質又好. 朋友聚會, 出外散佈, 餐廳聚餐, 都非常適合.
小DC無法滿足我, 單眼龐大讓我厭煩(真的認真要照相拿底片單眼)
不過就是要忍受DP1 1) 非常慢的速度 2) 高iso不行 3) 逆光有紅斑
這些大家都講過 看你要不要忍受就是 我是選擇忍受的那種人
至於為何要換DP2 原因如下
1) 喜歡DP1, 換DP2就是賭sIGMA會把DP1的缺點有效改進, 比如速度, LCD螢幕,高ISO(不抱希望)等等. 讓DP系列更好
2) DP1價格居高不下, 在DP2出來之前, 二手脫手很划算.
3) 標準比廣角好. F2.8比F4.0好
去學攝影克, 你的第一台橡機, 老師會叫你買一顆標準境還是廣角境呢? 當然是標準境.
DP系列就是那種每天帶著的隨身機 換言之 就是"拍什麼東西都用他"
意即不是那種我知道我今天要拍人項準備人像境 我要拍風景準備廣角境的用途
這種泛用型的像機 又是定焦境
選標準鏡頭是理所當然的
當初DP1用了28ˊ才是奇怪的事情 用35mm定焦已經是極限了
做到28廣角 其實已經很不符合一般使用的需要 --> 畫面不好構圖
而我使用的經驗 也是如此 DP1很好 但是28拍東西真的不方便/不好看
DP2回到標準鏡 我相信是為了得到大光圈F2.8而作出的改變 但是這樣其實是對的
只能說大家都被 "廣角鏡拍風景照/旅遊照" "越廣角越好"的想法荼毒太久
廠商也只好追求廣角 消費者也追求廣角
廣角拍風景只是比較 "方便", 沒有比較"好看".
我的意見.
內文搜尋

X