• 3

Sigma DP2

虹榜 wrote:
DP2呀!這也出的太...(恕刪)

發表跟正式上市是2回事....我懷疑TRUE II說不定也還沒搞定
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
DP-1當時發表後過了兩年多才正式上市,這次大概也是要等超久的吧

每次DP1與強光對打的時候,都會出現令人討厭的紅斑,希望這次不會再這樣了

光圈提升到2.8,算不錯了,但說實話,我比較想要短焦距,最好可以到等效24mm,但我想是不可能的
因為鏡頭一定小不了,不然就是光圈大不了。

其實我在想,西格馬為何不干脆出等效50mm F2.0, 不是更好,同時是大光圈又是常用焦距
還是這台是DP3




gam wrote:
犧牲廣角換大光圈, ...(恕刪)


我覺得這個策略應該是SIGMA本是高ISO的表現不太理想,到ISO800就有會出現雜色了
而一般用CMOS的 C N S P(APS片輻)大概ISO 3200 才會出現雜色。
可用ISO大略輸兩級,所以才想在光圈上面改進

再比較一下 明年PANA出的餅干鏡 20(等效40) F1.7+O牌那台概念機
目前照圖來看,體積大小應該是差不多,可人家光圈就就大你一級半,再比ISO
M4/3的表現假設和4/3差不多的話,ISO大概可以用到800不出現雜色,又大一級
當然不可否定X3在低ISO時確實很爆力,有看過圖的人大概都知道,但ISO200後飽合度就降很快
總不能每次只能ISO100吧,所以這台大概只能賣給拍風景,白天戶外SNAP專用機的人吧

且M4/3還可以換鏡頭,整體泛用性來講,還是M4/3來得高啊。

記得SIGMA是4/3陣營的沒錯啊,只是他一直兩邊押寶就是了。
這次應該不會等那麼久,畢竟已經有開發的經驗了。
但是從規格上看來,提昇部分(只為了加大光圈總覺得是妥協)也還不夠,乾脆叫dp1.1好了~
weikuangchang wrote:
如果改用 m 4/3 的接環,再出幾隻小巧的餅乾鏡,搭配 foven X3的感光元件,
再和精品業合作,推出愛馬仕限量版,不賣到翻才奇怪(恕刪)


應該...買不起吧...反而買的人的level..都不同
變成貴婦團的隨身機了....衝著愛馬仕.....
不過貴婦團應該不會想要換鏡頭...就定焦,頂多變焦..

layer11 wrote:

其實我在想,西格馬為何不干脆出等效50mm F2.0, 不是更好,同時是大光圈又是常用焦距
還是這台是DP3



其實我在想,DP3是50mm F1.4...
希望岀一款可換鏡頭的
但是片幅最好大一點
4/3的景深太深了
aps又可換鏡頭的話
我就會買了

weikuangchang wrote:
唉!
不能換鏡頭的DP2,焦段也和原來的DP1差不了多少,怎麼會有吸引力?
...
...

41mm會跟28mm差不多嗎?呵呵!
40mm也是不錯用阿,以前p&s的機身也蠻多40mm,且也蠻受歡迎的
  • 3
評分
複製連結