高解析是現在各家廠商的主流，A7R3、D850、XXXOO(C家的我懶得記)，這個原本是X3技術藍海的領域遭到直接衝擊。
一直看到有一種聲音：X3 CMOS該加大面積、下降畫素，以求高感可用增加個一兩級。
我的看法完全相反，X3該做的是徹底劍走偏鋒，完全不甩高ISO的世界。別說一兩級了，就算X3的高感推進個三四級都跟高感厲害的廠商還是有差距，也容易色偏，做這幹啥？甚至該反其道而行，機身韌體最高ISO直接鎖在ISO 800即可，嗆明再上去不給，想用高ISO的你別買我家機身，反正這年頭了大家防潮箱都比大的，系統三妻四妾剛好而已。
至於面積，加大到36x24可也，但目標不是要強化畫質、降低躁訊，目標是拉高畫素，以求更大解析能力，最少先把Art系列的鏡頭光學解析能耐壓榨到徹底，壓倒性的讓A7R3之類的對手在低感的數毛能耐徹底躺平（其實現在就是了，A7R3端出來數毛還是被SDQ-H KO掉），同時也恢復RGB 1:1:1的結構，先別管電子性能了，這永遠不會是你家的長處，未來ram只會變快、變便宜，記憶卡只會變快、變便宜，㑹買你X3的，十數年來也從不跟你計較你家電子性能差。（別搞錯唷，電子性能是差沒錯，但SIGMA機身操控性非常好）
另外也別管電力問題了，容量加大、順便加高電壓嘛。一機給兩原電不夠？那就配三顆！我自己還可以加買第四顆。
至於那種X3帶出門一天拍1000張的？啊，這種人拍的東西，八成的都是電子垃圾啦，況且喜歡狂壓快門拍垃圾的，電池自己買啊，電池是能多貴？原廠給你三顆你不夠就你再買三顆嘛，六顆夠不夠你製造垃圾？軟片時代大家還不是帶一堆膠捲出門。
最後，同步出一款降畫素版本，用APS-H大小做RGB 111原生1200萬畫素的機器，只做DC版本不換鏡，給最少F1.8的大眼頭，生活隨拍可用性高這樣的產品。
這種時代，固守、特化自己的長處，就是一條最佳出路！
內文搜尋