• 11

關於X3 foveon的發展看法

高解析是現在各家廠商的主流,A7R3、D850、XXXOO(C家的我懶得記),這個原本是X3技術藍海的領域遭到直接衝擊。

一直看到有一種聲音:X3 CMOS該加大面積、下降畫素,以求高感可用增加個一兩級。


我的看法完全相反,X3該做的是徹底劍走偏鋒,完全不甩高ISO的世界。別說一兩級了,就算X3的高感推進個三四級都跟高感厲害的廠商還是有差距,也容易色偏,做這幹啥?甚至該反其道而行,機身韌體最高ISO直接鎖在ISO 800即可,嗆明再上去不給,想用高ISO的你別買我家機身,反正這年頭了大家防潮箱都比大的,系統三妻四妾剛好而已。

至於面積,加大到36x24可也,但目標不是要強化畫質、降低躁訊,目標是拉高畫素,以求更大解析能力,最少先把Art系列的鏡頭光學解析能耐壓榨到徹底,壓倒性的讓A7R3之類的對手在低感的數毛能耐徹底躺平(其實現在就是了,A7R3端出來數毛還是被SDQ-H KO掉),同時也恢復RGB 1:1:1的結構,先別管電子性能了,這永遠不會是你家的長處,未來ram只會變快、變便宜,記憶卡只會變快、變便宜,㑹買你X3的,十數年來也從不跟你計較你家電子性能差。(別搞錯唷,電子性能是差沒錯,但SIGMA機身操控性非常好)


另外也別管電力問題了,容量加大、順便加高電壓嘛。一機給兩原電不夠?那就配三顆!我自己還可以加買第四顆。

至於那種X3帶出門一天拍1000張的?啊,這種人拍的東西,八成的都是電子垃圾啦,況且喜歡狂壓快門拍垃圾的,電池自己買啊,電池是能多貴?原廠給你三顆你不夠就你再買三顆嘛,六顆夠不夠你製造垃圾?軟片時代大家還不是帶一堆膠捲出門。


最後,同步出一款降畫素版本,用APS-H大小做RGB 111原生1200萬畫素的機器,只做DC版本不換鏡,給最少F1.8的大眼頭,生活隨拍可用性高這樣的產品。


這種時代,固守、特化自己的長處,就是一條最佳出路!
2018-03-14 10:55 發佈
要有FF大小的感光元件 (36*24)

恢復RGB 1:1:1

只少要有2400萬畫素(RAW檔)

支持USB隨身電源供電及充電

peter1027 wrote:
高解析是現在各家廠商的主流,A7R3、D850、XXXOO(C家的我懶得記),這個原本是X3技術藍海的領域遭到直接衝擊。


1. X3的高解析和現在的高畫素個人認為是兩回事.

2. X3現在缺的是一家資源夠的相機廠商配合, 提高可用程度及銷售量, 要SIGMA單獨扛X3感覺有困難.
版大.真是恨鐵不成剛..忍不住回文..其實我也有同樣的看法.希望史格馬能加強自己的強項.走出條自己的藍海!

jumpman23 wrote:
要有FF大小的感光元件 (36*24)...(恕刪)



比較不解的是,為何許多人認為一定要FF?.
是認為FF可以高ISO?

個人認為FF最大問題在於找不到邊角畫質好又輕巧的廣角鏡可搭配啊,
而且景深也太淺,
對於高解析拍風景的人說起來似乎都是缺點比優點多,

個人用SD1M拍風景,都一定要縮到F9才覺得前景沒那麼糊,再縮就畫質變差了,
如果是FF,肯定要縮到F16,
這樣進光亮更少,快門也更慢不利手持啊

如果較小的片幅,也能做到有高解析、高畫素跟乾淨畫質,
那沒有什麼不好的,
最直接的影響就是鏡頭比較好做,也可以縮小體積

爬山旅行帶起來才不會造成負擔啊


foveon如果能把APSC做到解像力等同A7r3就遠遠足夠了。再往上追解像力只是浪費資源,多數消費者要的是一個均衡全面的機種,只走極端型賺不了錢只是賺了面子,但沒錢就不用玩了。
rivar wrote:
1. X3的高解析和現在的高畫素個人認為是兩回事.


兩者用了不同的方式,但目的都是達到更高的解析分辨率。

X3因為不需要猜色(4:1:1的x3就略有一絲絲猜色了,因為RGB訊號量並沒有完全相當),影像紮實度一定是Bayer系統所不及,正是要利用這種優勢,再加上高畫素,徹底碾壓、打趴、海放Bayer陣營目前的消費性高解析力代表機種A7R系列。
Venti-Mocha wrote:
foveon如果能把APSC做到解像力等同A7r3就遠遠足夠了。再往上追解像力只是浪費資源,


APSH規格的SDQ-H在低感良好曝光的解析力「現在就已經」幹掉A7R2甚至A7R3了。

隨著面積加大到36x24,只要同密度放大畫素即可,更能鞏固這個優勢。

DG鏡頭免換算視角也是一個好處,SIGMA不要怕電子性能,我們不怕你慢,我們只怕你不夠壓倒性碾壓對手。
wjesse wrote:
比較不解的是,為何許多人認為一定要FF?.
是認為FF可以高ISO?

個人認為FF最大問題在於找不到邊角畫質好又輕巧的廣角鏡可搭配啊,



36x24規格(我都不說FF)我認為目的不需放在高ISO(X3永遠不需要跟別人跟風高感),放在拉高畫素即可。

至於你說的小顆廣角,SIGMA沒做36x24的機身也一樣沒有這樣的鏡頭,所以直接對應已有的DG Art系列即可。
jumpman23 wrote:
要有FF大小的感光元件 (36*24)
恢復RGB 1:1:1
只少要有2400萬畫素(RAW檔)
支持USB隨身電源供電及充電


沒錯,我覺得這樣的規格不難做,也很合理。

思維要放掉高感,

高感在x3沒屁用,我們帶x3出門時根本不需要,需要的時候我們會帶別家的機身。熱愛高iso的人,也不㑹來買你的機身。
  • 11
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)