• 5

寫給支持Merrill而對於Quattro恨鐵不成鋼的自己人

這是段有感而發的文字。

我是個長期X3 Foveon的用戶,最早接觸是從SD10開始使用,dp系列從dp2開始、Merrill更是dp123m全買了,後來再買了dp2Q,未來打算再補dp0Q,只要是x3 Foveon的機器,我從未賣出過任何一台,傳說中(對比於整體相機市場)SA接環的鏡頭也還好幾顆。


許多人認為merrill比Quattro優,那就繼續使用這很好啊,使用好些年的機器還能讓自己感覺滿意,那不是很美好的事情嗎?我個人也認為某些特性方面還是m款來的好,這不就正是我為何都不售出的原因之一嗎?


但Q都沒有進步、增加優點、變得均衡嗎?Sigma公司會比各位更不懂影像嗎?你們注意到的、能比較的,他們難道通通看不懂聽不懂嗎?不就是在技術上能容許的範圍內做出妥協與調整嗎?每個人想法都不同,不同的想法或需求就一定只能你死我活、我死你活嗎?


不論是一路從dp→dps→dpx→dpm→dpQ的用戶,或是從沒用過X3 Foveon最近一兩年直接買入Q的用戶,不都是願意真正買機器、實際支持sigma x3 foveon技術的用戶嗎?最少都是認同x3比bayer更細膩的自己人吧?某些人有何必要一天到晚用這種語氣戰自己人、戰真心願意觀照小眾的廠商呢?何況就算Quattro再不濟好了,畫質、解析能力... 也還是把同價位的bayer相機吃的死死的吧?


站在M款的立場去酸Q、酸sigma,能將x3 foveon的餅做大嗎?能讓更多人願意支持、購買x3感光元件的機器嗎?對於新進使用Q的用戶,不是更該鼓勵,讚許他們願意與眾不同、願意支持市場上的小眾產品,進而與他們對話未來可以試試Merrill款的特殊魔力,不是嗎?而對於dp→dps→dpx→dpm→dpQ一路以來站在一起的長年弟兄,用激烈的言語去酸他們、去互戰,這有意思嗎?


這段有感而發的文字,不是要戰特定的弟兄,而是尋求對話,寫給所有站在M款立場幹譙Q機的『SIGMA X3 FOVEON支持者』,我知道你們會這麼在意,正因為你們是超級畫質控,但又有哪個入sigma機器的不是對畫質有異常執著的畫質控呢,不然又幹啥不去買更好用、優點更全面更均衡的bayer cmos數位相機呢?(我自己x3鐵咖支持者但bayer也買一大堆就是)

已經夠小眾了,內部可以也應該溝通對話,但真的不需內戰的。
2016-07-25 15:14 發佈
這篇講的中肯啊!這是目前普遍存在各大Sigma論壇的現況。我自己用過Merrill,現在用Quattro。Quattro其實進步不少。
Q的開發,
確實是要吸引更多非X3用戶進入,
因為就現有使用bayer感光元件相機而言,

Q的顏色已經不輸bayer感光元件相機,成相解析度更是超越這些相機,
雖然解析度還不及M,
但對這些新入不曾用過X3的用戶來講,已經足夠他們震撼了,
正所謂比上(M)不足,比下(bayer)有餘啊

反倒是X3的老用戶認為M、Q越來越退步,
卻也不會因為這樣而馬上出走,
但對SIGMA公司來說,
減去不滿的老客戶流失數量,再加上因為推出Q而增加的新用戶,
整體如果能讓使用SIGMA相機的人數增加,那推出Q就是贏的策略

一切,都是商業考量
也沒什麼戰與不戰,期望與要求不同而已,不喜歡Q的也不會因為你這樣說而改變想法吧?說出自己的期望亦沒什麼不同妥
peter1027 wrote:
這是段有感而發的文...(恕刪)


小弟也是一路從dp→dps→dpx→dpm→dpQ的用戶
但 Sigma 怎麼可以給了我一碗黯然消魂飯(dp)之後只賣消魂飯(dpm)「可惜啊!沒有洋蔥~所以不會流淚!不黯然!」然後再賣一碗普通的叉燒飯(dpQ)「叉燒入口不夠軟,大概不是用內力震碎的,失敗!糖心荷包蛋上桌的時候不熱,因為不是用火雲掌煎的,失敗!連白飯都是溫冷溫冷的更是失敗中的失敗!」
我也是 x3 鐵咖支持者,所以我只能接受 普通的叉燒飯 不能表達一下內心的看法
gary_176 wrote:
小弟也是一路從dp→...(恕刪)

Q也沒這麼不堪,就只是過度專注在解像力,妥協了其他東西而已
可以量化比較的像素、解像力對市場來說,是更容易理解的
所以我還想說它是大眾比較容易接受的超級無敵海景佛跳牆呢

而那碗乍看樸實而口感層次卻無比豐富的黯然銷魂飯也不是人人懂得品味的
Sigma也不過就是逐漸走向大眾比較容易驚艷的超級無敵海景佛跳牆而已
故此 我也只好多買幾碗黯然銷魂飯了
連Merrill都沒有的我,不算是來砲的吧

而且另一樓那一篇回文,實實在在只是陳述了事實,順便說了期許
可能是我看錯篇了吧

akihindo wrote:
Q也沒這麼不堪,就...(恕刪)

抱歉....我的比喻確實不太好.....Q真的也沒這麼不堪
Q的畫質、解析能力... 確實是把同價位的bayer相機吃的死死的
只是吃過黯然銷魂飯的x3鐵咖支持者,再吃超級無敵海景佛跳牆..
就像......
可惜……都怪我老公愛尋花問柳,讓人家捉姦在床!我嗜賭成性,打牌出老千被人抓到!最慘的就是我的乖兒子讓他們拉進了黑社會!
讓那幫傢伙捉住我的把柄(x3鐵咖支持者)要脅我……
所以.....Sigma再出相機.....我還是要買^^
akihindo wrote:
Q也沒這麼不堪,就...(恕刪)


小弟對號入座一下。
我就是樓主描述的人,對樓主的想法,支持一半,不支持一半。

支持的是,商業考量沒有什麼不對,走大眾路線,也沒有什麼不好。商人,不就是賺錢,賺錢天經地義。

不支持的是,就長遠市場生存角度,如果你要走正宗,那CNS幾家,已經設下極高的進入門檻。

如果你要劍走偏鋒,創出一門其他門派所沒有的武功劍法,不管正邪都感到此劍其鋒甚利,值得尊敬,也有門徒願意追尋,那創此門派是有意義的。

但對門徒來說,練功練了三層,準備跟隨門主進入第四層時,門主突然說,我們的劍太偏,僅有少數懂得其利,所以為了招募更多入門門生,我們即日起,向正宗靠攏,劍,不用那麼利,劍法,要像正宗門派一樣優雅高尚才重要,劍柄雕花美絮,人家才會買帳

門派就是品牌,品牌之所以讓人(可能是大眾,可能是小眾)喜愛,是因為他有武魂(品牌精神)。
放棄了原本的武魂,想要跟別人一樣,那就要看有沒有本事,新武功比別人高強。

否則身為門徒的我,每看到一次,就會惋惜一次,其武魂的墜落,原本可以獨步武林的一把劍,就這樣光輝黯然啦。

哈哈,把武俠亂屁一通,請見諒。

另外就是,如果不講出事實,門主可能覺得新武功真的很強,結果,有可能門主是對,有可能是錯,僅有時間才能證明。
但我希望,門徒的感受,不論新舊,都可以講出來,講出來那不是酸,除非我講謊話,我拿假的證據誤導,我貼出的圖片是偽造的。
那麼,我沒有資格當門徒,應該被清理門戶才是。

感謝樓主有感而發,這是很好的溝通,我很欣賞。

我喜歡,手上的劍,獨霸武林,無出其右。

那是我對匠心的讚賞,也是對匠心的尊敬。因為在手握的那個時刻,這把劍是沒有妥協的,極致的把鋒利做到極致。我也不用去管別人的刀,槍,棍,拳如何如何,因為,在下是劍的門徒。

要樣樣都會的,就會去綜合武術館了。
stanmkl wrote:
也沒什麼戰與不戰,期...(恕刪)


說出自己的期望跟這類文字的態度用語實在差距太多嘍。
gary_176 wrote:
小弟也是一路從dp→...(恕刪)


這種表述方式就是對話,我覺得很OK啊。

我對新產品覺得不滿,但不需把使用新產品的人一竿子都當作敵人吧?
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結