http://www.43rumors.com/sigma-is-considering-to-launch-a-mft-system-camera/
高招! 只是不知道可信度多少
ayler wrote:
如果維持目前的DPx...(恕刪)
要做可換鏡系統維持現在的APS片幅就好啦
我看不出去跟O/P的M4/3有什麼優勢
其實我覺得DP的構想本來就不錯，用X3的自然是以畫質為最優先
不可換鏡的架構反而是優點
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
要做可換鏡系統維持現在的APS片幅就好啦
我看不出去跟O/P的M4/3有什麼優勢
其實我覺得DP的構想本來就不錯，用X3的自然是以畫質為最優先
不可換鏡的架構反而是優點
現有的Sigma APSC小鏡頭沒幾顆, 可以試想DPxM接那些Sigma APSC大鏡頭會是啥狀況
因此現在推出自家專屬的APSC EVIL是嚴重缺乏鏡頭資源
目前Sigma已有DSLR, 那FF X3更小眾
至於不可換鏡頭的DPxM系列, 在怎麼搞, 市場就是這樣
要跨到新市場, 一定得要進入EVIL, 沒有別的方案了
跟Fuji/NEX合作, 就跟M43合作是一樣的狀況, 只是選擇不同
至於為什麼不選Fuji/NEX, 那肯定有其他原因
推測是Fuji系統很封閉, 要進來恐怕沒這麼容易,
至於NEX準備要被Sony半放棄了...
加上M43可與SD1M/DPxM APSC市場作切割, 不怕打到自家原有產品
要發揮X3 M43的能力應該比APSC要容易許多, 目前SD1M就出現很多鏡頭能力不足的問題, 除非要像DPxM一樣量身打造
對原來的M43玩家來說, 可以考慮雙機流, 相同的鏡頭可用在性能較好的Pana/Oly機身, 或是明顯更好畫質的Sigma機身, 根據不同場合來使用
而且Pana/Oly頂級鏡頭更能發揮其威力極限, 能賣的更好
Sigma會推出更多M43便宜大碗鏡頭, 某些M43高檔鏡頭就是Sigma代工! Olympus 75mm是Sigma OEM/ODM的可信度很高
Horology wrote:
要做可換鏡系統維持現...(恕刪)
如果我沒記錯，M4/3是開放規格，只要加入就得用一樣的接環且各廠鏡頭可通用
雖然SIGMA已經有自己的APSC片幅產品，但是自家的DN鏡頭只有三顆，又不能用SONY/FUJI的接環
這也是SIGMA選擇M4/3的原因吧，只要一進去就有幾十顆可以用了...
SONY已經在搞FF，A7R+FE鏡的畫質已經不輸X3太多(買起來還是貴很多)...FUJI的使用者也算小眾
M4/3雖有一堆鏡頭與電子性能不錯的機身，畫質卻始終得排在FF與APSC的後面...就算不拼高ISO
倘若SIGMA真的推出使用X3的M4/3機身，這麼多的使用者肯定也有一些人願意為了畫質選X3的吧
想想小小一顆的20/1.7或X1442加上還能再大到哪去的機身再加上X3的畫質...嘖嘖
內文搜尋
從 APP 打開
X