• 8

DP2 和DP2M到底差多少。

剛好有這兩台相機在手邊,考完試有空就來不精確的來比一下,看dp2m到底進步多少,
先給大家看看喜歡那張。
條件都是在spp中用auto轉出來的jpg。
#1

#2


各位比較喜歡那一張?
當然DP2M後出的機種是比dp2好操控多了(除了電力),
一直在想花二萬多再買一台dp2m是不是值得。

我試著調整DP2M的圖,看是否可以調出DP2的樣子。

#3


功力不好,看起來不像。
2013-07-06 18:34 發佈
文章關鍵字 DP2 DP2M
redoct5433 wrote:
剛好有這兩台...(恕刪)

我比較喜歡第二張~
我猜下圖是DP2
上圖是DP2m
假如是這樣的話,我比較喜歡上圖
唯一理由,是因為我對DP2m有盲目非理性的崇拜
redoct5433 wrote:
剛好有這兩台相機在手...(恕刪)


最近剛從DP2升級到DP2m...

單以畫質來論...
覺得DP2的鏡頭變形控制比較好,色調比較透而乾淨。
DP2m比較銳利,搭配高畫素非常驚人。

若不追求放大到14"以上的照片,其實也未必需要升級。
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2

leon44 wrote:
我比較喜歡第二張~...(恕刪)


其實只選auto下,我也比較喜歡第二張,
但是老實說dp2m相較來講,應該是有更高的可調性,
只是我功力不夠,總覺得調不到滿意的。
呵,人還在外面,等晚上回家再來公佈。
不過玲子桑為什麼這麼祟拜dp2m系列?





田村 玲子 wrote:
我猜下圖是DP2
上...(恕刪)

ricky_lin wrote:
最近剛從DP2升級到...(恕刪)

ricky大,我認同你的看法,不過除了色調我比較喜歡dp2外,另外就是怎麼dp2m長大了不少。
不過其他性能有提昇了不少就是了。
最直覺的下去選,小弟選上面,因為上面口味種,戲劇性高,對比雖強但是說真的暗部細節並沒有遺失,


後來仔細看看確定第一張是merrill,雖然您放同尺寸但細節還是較多,何況萬一看大圖或是洗大尺寸

不喜歡細節的,沒必要升級merrill。

不喜歡戲劇性色調的,也沒必要選x3。


我現在儘量讓自己習慣像是穿內褲一般隨時有一台m系列,但是x3絕對不可能也不能是你唯一的相機甚至唯一的系統,個人小小感想
我喜歡DP2的表現
感覺色彩過度自然多了

用DP M一直調不出那種感覺
以前用DP2的時候,多數用AUTO就可以輸出
但是現在覺得SPP對DP M的AUTO參數很差
有時候根本沒修正

另外一點就是DP M的亮部太容易爆掉了
我不喜歡對比這麼重的照片,但是感覺DP M降對比後,會變很平
不像舊X3那樣自然

pokomomo wrote:
另外一點就是DP M的亮部太容易爆掉了

我猜是內部DR ZONE調整的問題。
當時買SD15明明跟DP2都同樣的CMOS,也是亮部很容易爆
暗部則是稍微比DP2好,但我寧可選擇暗部差,亮部好
ZONE這個東西如果能開放讓使用者自己調整就好了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?