• 5

DP?M的訣擇

各位先進
我想請問一下DP3M好用嗎?
跟DP2M相較起來的話?
本身有一台DP2X這焦段我用的挺習慣的
所以想請教一下有DP3M的使用者..能給點意見嗎?
感謝
2013-05-07 10:25 發佈
文章關鍵字 訣擇
我用DP2M的現金回饋買了DP3M
沒選擇DP1M的理由是我覺得自己不太會用廣角
另一個理由是從來沒用過75mm想試試看,而且發現我用DP2M拍的照片很多都經過裁切
後來經過一陣子的使用後我把DP2M賣了
因為我覺得兩台都能拍的場景,DP3M拍的我比較喜歡

但是DP3M拍攝條件又更嚴苛了
DP3M焦距長景深更淺,室內拍一些小東西有時候光圈縮到F4都還不夠
不過X3沒辦法拉高ISO換更快的快門速度,所以室內會難用一些

因為微距的關係,對焦行程比較長
比起其他DP Merrill慢了一些,尤其是開始全距離自動對焦的時候
光線不是非常充足時誤判率高

光源不夠的情況先不說,其實兩台都可以一起收起來
但是光源夠的話,DP3M用起來算是輕鬆愉快拉





我覺得你的DP2X可以留著,因為新舊X3表現不太一樣

eedd wrote:
各位先進
我想請問一...(恕刪)

eedd wrote:
各位先進我想請問一下...(恕刪)


基本上我會覺得這三台沒有互相取代的地方.
所以不應該說是取捨.而是清楚自己想要拍甚麼主題.

通常DP3M我是只拿來拍微距.因為他的手動對焦我很喜歡.
加上他三段倍率的局部放大鏡+選焦點.讓我覺得很順手.
他的AE-L我覺得很人性.除非改變焦點位置.否則他會一直鎖定.一直到你在重複按一次AE-L.
這邏輯很類似CONTEX 讓習慣自己測光的攝影師愛不釋手.

DP2M的話.一些中場景所謂街拍或小品攝影都很適合.這兩台我是一定會一起帶出門.
我都裝著遮光罩.不蓋鏡頭蓋.抓出來就拍.不用搞換鏡頭那些拆裝.方便得很.

不過真想用DP3M拍微距.還是上腳架比較好.那個精細的畫質.稍微微震都解析的出來.

至於DP1M大概遲早會去帶回家.遇到廣角大景.或是要有點迫力角度效果.還是要廣角.

所幸都很輕.三台一起帶出門不會是負擔.

以上淺見供您參考
人不要窮得只剩下錢 人不要愚痴到只會吃 人要想下一站到哪裡 人就是要會為別人想 不為別人想的不是人
恆伸應該要頒一個匾額給你
實在是非常死忠的用戶!!!

我只想留一台DP在身邊
這麼不實用的相機一台就夠了
想找一台35mm左右的相機日常使用
RX1實在是很迷人,不過看到台灣的價格就醒了


曉育 wrote:
基本上我會覺得這三台...(恕刪)
我是個懶人
除非出國
不然我就是一機帶在身上
現在身邊有DP1M,DP3M,DP2X,X100,EM-5
DP2X算是口袋機,帶著它完全沒有負擔
DP1M鏡頭長度較小,小廣角鏡頭,很適合拍風景,影像品質好,也適合做局部裁切
只不過紫邊較受批評,我個人覺得蠻好用的,只可惜散景不算優
DP3M鏡頭蠻長的,散景優,又可以拍微距,很好玩的一台相機
想多拍人像的可以考慮它
我有DP2X,因此沒買DP2M,只想買一台DP*M的人應該可以考慮這台
至於X100,EM-5都不是SIGMA幫的
不過兩台的高ISO值成像都很優
這是X3的致命傷
好天氣或是高光源下我會以DP*M為主要相機
需要高ISO時,我才會選擇X100 或 EM-5
雖然都是 DP 系列但是基本上視角不同、用途不同

DP1 等效 28mm 廣角

DP2 等效 40mm 標準

DP3 等效 75mm 中望遠+微距



LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
DP2 Merrill 是等效 45mm 喔~~
http://www.flickr.com/photos/rybchen/
我說些以前沒說,且大家可能認為比較偏激的話吧


單就僅買一台DP3m ,那未來勢必躺防潮箱:



1 微距1:3 ,雖解析高,但對小蟲所需的多拍情況,是後製的負擔

2 人像 ,有焦段優勢(比其他兩台),但買DPxM來專拍人像是自找麻煩

3 出遊隨身拍景,3m讓你開始想脫手事宜

4 出遊拍小品,ISO可用度讓腳架成負擔,卻為往後必須品

5 拍食物,需退到隔桌拍三盤菜




我推薦2m,因為買前我真的評估過,這三台裏什麼會是我認為的單一隨身機



雖有點機車,但待續....
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

happyspirit wrote:
我說些以前沒說,且大...(恕刪)


先說了 想要一機到底的 就不要買DPXM 那不是你的菜.
有拍到比較重要 畫質不是很在意的 就不要買DPXM 那不是你的菜.
想要高ISO白天晚上到處拍的 就不要買DPXM 那不是你的菜.
想要防手震不帶腳架 就不要買DP3M 那不是你的菜.

前陣子也弄一台Panasonic DMC-FZ200 來玩
用途很明確 1.錄影畫質很不錯. 600/F2.8拍鳥.拍遠距離生態
至於畫質就免了.出去拍幾次回來.只會留下錄影檔案.照片就省了.連COPY都不想.

樓上有位大大說SIGMA應該頒個死忠獎給我.倒也不必了.
我會用DPXM系列.純粹是畫質好.功能至少比拍正片機器強.這是我的動機.

很多玩具相機.機身性能都很強.拍出來都普普的.高ISO都是模糊去躁換來的.有甚麼好高興的??

我自己是設計工作者.在100%底下過不了關的.還有甚麼好渲染的?機身性能只能自我安慰而已
拍照不就是為了要帶相片回來嗎?(當然有的人只是為了按快門爽度)

需求還是決定一切.像許多人拿著定焦鏡是不會拍照的.有錯嗎?是錯了.他應該買大變焦.
有的人根本不需要高畫質的大圖.甚至只想上臉書縮圖分享.連出圖出照片的需求都沒有.
這才是符合大部分人的市場.變焦一鏡到底.高ISO.防手震.情境模式一堆.

講了那麼多.絕對不是要鼓吹誰去買DPXM.甚至我很想勸那些只看到別人作品就要跑去買DPXM的
要仔細做好功課.可能的話.帶自己目前使用的相機.去恆伸現場拍攝.將檔案帶回好好比對.
然後再做最中肯的取捨...而不是事後再來抱怨.

這樣會讓買DPXM而且用得很愉快的人看起來像...白癡
人不要窮得只剩下錢 人不要愚痴到只會吃 人要想下一站到哪裡 人就是要會為別人想 不為別人想的不是人

曉育 wrote:
先說了 想要一機到底的 就不要買DPXM 那不是你的菜.
有拍到比較重要 畫質不是很在意的 就不要買DPXM 那不是你的菜.
想要高ISO白天晚上到處拍的 就不要買DPXM 那不是你的菜.
想要防手震不帶腳架 就不要買DP3M 那不是你的菜.



一機到底 , DPxM ,每一台都可以達成,會常拿出來用的,就是喜歡的菜。



其實樓主這樣的問題,表示他對焦段影響的差異並沒有很清楚 ,且短時間不可能購入兩台以上,DP3M新手未考量之處,我上面的文章有用我以前的想法列出來,並非表示DPxM購入者行不明之舉,而是把問題凸顯出來,讓新手或有意購買且抉擇3m的人,都可以進行參考,如果參考後還是決定購入3M,那未來才有準備克服問題的想法。




另外個人認為sigma自己都知道 DP X3 merrill系統,要客戶同時或前後購入三台(DP1M、2M、3M,除非此客戶極為喜歡這樣的隨身性,不然通常都是先買一台過過癮後,在用觀望的心態看待其他兩台的需求性,這讓時間與銷售的曲線圖,漸漸平緩,依此我也認為sigma的現金回饋,不僅讓猶豫接觸X3的人,可以往前一步認識X3,也讓既有DP系列者,購入新款,或不同焦段的動力,這樣雙贏的結果,讓X3再次於市場上讓大家進行檢視,也在未來新機發表前,重整庫存料件,同時壓縮獲利時效,真的是很不錯的行銷手法。


我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?