DP2X vs X100 vs E-M5 室內拍攝比較

歐文2001

歐文2001
個人積分：45分
文章編號：36491182

45分

樓主

2012-06-12 19:23

[size=150]M4/3 VS APSC[/size]
下雨天，閒著也是閒著
拿手上的三台相機來大比拼
Olympus E-M5+Leica DG 25mm vs Fujifilm X100 vs Sigma DP2X

並非嚴謹的比較，只是讓自己更了解三台相機的個性
全程手持拍攝
自動白平衡
光圈開2.8
拍攝多張後選一張最清楚的來比較
供大家參考

E-M5 f2.8 ISO 200

Fujifilm X100 f2.8 ISO 320 (X100明顯ISO值虛報，因此用320因應)

Sigma DP2X f2.8 ISO 200

縮圖可見 DP2X室內白平衡最接近實物
X100 次之
E-M5 明顯偏藍

錢幣的立體感 DP2X明顯領先
E-M5

X100

DP2X

E-M5 (撇開色偏，清晰度已經夠好了)

X100 (清晰度比較差)

DP2X (100%放大裁切影像還是很清楚)

以上低ISO畫質的比較，DP2X應該可以說是全勝
只可惜它的高ISO值劣化太嚴重
三台都是我所喜愛的相機
每台相機都有它的特質
只要好好利用它們的特長
應該都可以拍出好相片

2012-06-12 19:23 發佈

文章關鍵字室內

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：36491662

3719分

2樓

2012-06-12 19:52

這次的對手也夠硬
E-M5+25mm f1.4也要5萬多元...
X100也要3萬多...

DP系列真命苦
每次對手都是狠腳色..

sunnyboy040508

sunnyboy040508
個人積分：27分
文章編號：36492154

27分

3樓

2012-06-12 20:16

窮苦人 wrote:
這次的對手也夠硬E-...(恕刪)

這表示大家看得起dp系列
是該感到高興

歐文2001

歐文2001
個人積分：45分
文章編號：36492211

45分

樓主

2012-06-12 20:19

E-M5 f2.8 ISO 400 超強的防手震,影像清晰度最好

X100 f2.8 ISO 500 室內自動白平衡最準確，影像顏色最接近實物

SIGMA DP2X f2.8 ISO 400 JPEG直出畫質明顯劣化，還是要用RAW檔來轉檔才好，
沒防手震功能，對於像我這種有點手抖的人真是不方便

阿凱

阿凱
個人積分：908分
文章編號：36501921

908分

5樓

2012-06-13 9:25

以前還沒看到DP的照片以前
總覺得一般單眼拍起來已經夠清晰銳利
直到看到DP的照片
才發現真的差太多了哈哈

而且螢幕也要夠好
才顯得出DP的威力
我還記得第一次把DP1S的照片放到唉奉4上面
當時我呆了好久看了又看
總覺得我不是從一個螢幕看一張照片
而是從一扇窗戶看到一個真的景象

等了又等的DP～M到底哪時才要出啊