• 2

DP2S 越級打怪(再次更新)!! DP2S V.S. NIKON D90抓對廝殺 Part I ~ III

有鑑於版上長久以來一直討論的X3F的畫質,也有人提出X3F並不需要非常優異的鏡頭便能夠取得比一般DSLR BAYER SENSOR更優異的畫質影像,因此我們做了這個試驗,用接近DP2S的焦段來進行拍攝比較,因為以BAYER color array的原理(是由兩個綠點以及一個紅點與藍點結合而成)故我們推斷四個點為一個畫素為完整的單位,所以在D90上我們把原本畫素除以四(長寬各除以二) 因此以D90 2144X1424接近DP2s的解析度來與DP2S的原始解析度為2640x1760來做比較,這次的試驗只針對畫質的部分,希望大家能夠提出自己的意見!

Part I
DP2S 越級打怪(再次更新)!! DP2S V.S. NIKON D90抓對廝殺 Part I ~ III
https://picasaweb.google.com/101211925441407890209/UsxNgH03?authkey=Gv1sRgCPf2rcXJ3--YSg#5707222690067951170
DP2s F4 1/100s iso50

DP2S 越級打怪(再次更新)!! DP2S V.S. NIKON D90抓對廝殺 Part I ~ III
https://picasaweb.google.com/101211925441407890209/K?authkey=Gv1sRgCMbx4NaDt7-TNg#5707222958238005666
D90+24mm F1.4 F5.6 1/90s iso 200



Part II
DP2S 越級打怪(再次更新)!! DP2S V.S. NIKON D90抓對廝殺 Part I ~ III
原圖載點
DP2s f5.6 1/500s ISO100

DP2S 越級打怪(再次更新)!! DP2S V.S. NIKON D90抓對廝殺 Part I ~ III
原圖載點
D90 + 18-55mm二代鏡(28mm f5.6 1/1000s ISO200)

PS. 這次是用一樣的曝光值來拍攝了 XD



Part III
DP2S 越級打怪(再次更新)!! DP2S V.S. NIKON D90抓對廝殺 Part I ~ III
原圖載點
DP2s f5.6 1/500s ISO100

DP2S 越級打怪(再次更新)!! DP2S V.S. NIKON D90抓對廝殺 Part I ~ III
原圖載點
D90 + 24mm f1.4(f5.6 1/1000s ISO200)
2012-02-10 4:10 發佈
建議兩張圖為相同曝光值來比較,會更加客觀
兩照片還真沒有任何設定是一樣的
連拍攝角度都不同這樣廝殺= =
葉鋒偉 wrote:
有鑑於版上長久以來一...(恕刪)
謝謝大家的意見,那我們會開始著手第二階段的測試。
不算越級 ,

dp1x v.s gf1+14-42


panasonic gf1, 28mm/f4 ,1"/5


sigma dp1x , 28mm/f4 ,1'/6
此次討論的重點是在大家熱衷討論在100%檢視的條件下所得到的畫質。所以用原圖上傳分享給大家。
呵呵,100%檢視好像沒什麼必要吧

我覺得以鏡頭24mmF1.4這種大光圈的鏡頭來拍攝風景
有點怪,平常也少用大光圈拍風景,這個鏡頭解像力應該不差就算你縮f4

不用放大來看,DP2s F4 1/100s iso50 以風景來看不錯

就像你下方sigma dp1x , 28mm/f4 ,1'/6 在某距離內解像力效果不錯
如果拿來遠拍就會有明顯落差






葉鋒偉 wrote:
有鑑於版上長久以來一...(恕刪)

葉鋒偉 wrote:
有鑑於版上長久以來一...(恕刪)

可以打打看DP2x
畫質更嚇人~你的DP2s我看原始檔畫質有點軟
DP2x一個畫素就是一個畫素~
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
明明就是一樣的X3= =a
taiwan23175 wrote:
可以打打看DP2x畫...(恕刪)
ShiftFasntasy wrote:
建議兩張圖為相同曝光...(恕刪)

Part I的曝光值好像也查差一級左右而已,Part II看起來好像就是明顯的表現出X3F不是光線損耗得比較多,就是...案情並不單純...

PartII應該要換說是DP2s定焦越級打變焦了(邊角畫質大勝 )
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?