• 3

求Sigma DP2使用心得...

小弟最近想敗Sigma DP2,我想看看各位大大對DP2評價和心得

請各位大大為小弟解答!!!
2010-10-16 21:33 發佈
文章關鍵字 SIGMA DP2 心得
對焦好吵、好慢,快門反應也慢,連拍、存檔也都慢,螢幕好爛,看不出細節,操作界面也差,沒什麼厲害的功能、設定,沒有低雜訊的高ISO,沒有全景模式,沒有近拍,最近對焦距離28公分,又不能防止晃動模糊,又不能手持夜景,又不能變焦,不能換鏡頭,又不便宜,又是沒聽過的小牌子,不拍raw檔又無法顯現他的價值,轉檔軟體也不是很強大,能解X3F的其他軟體也不多,說來真是一無是處...

但,拍起來相當不錯,不管在顏色、鏡頭銳利度、畫質細膩度都相當有水準,個人因為工作關係,一天到晚在看職業機的檔案,在畫質上,dp系列,真的不見得會輸給什麼馬二, 馬三, p45, h2d 多少...sigma真的拍出來的東西比較弱的就是畫素太小...

簡單來說就是一台很難用的好相機。

補幾張圖好了。







之前用習慣DP2S,那天用S95,反而沒有覺得比較好操作,其實習慣DP2S的操作感,也是會覺得挺方便的,能很快速的作進階調整。

DP2...在白天、室外都挺好用的,光度不足的地方就很難用了,對不到焦,對到也未必拍得好,拍了顏色也未必準,且你以往覺得足夠亮的地方,對DP2來說都是不夠的,現在很習慣手動對焦了。

看習慣DP2的照片後,看其他相機的照片都不太習慣,總覺得有點鬆散、不紮實,顏色也不是太飽和。

很有潛力,不易使用,拍照成功率應該是所有相機之末,但也因要用心調整才能拍得好,其實更容易跟相機產生一種情感,這說起來好像很抽象,要親身體會了。

畫質雖好,但用過絕對不會推薦朋友購買的相機。

brilliant wrote:
之前用習慣DP2S,...(恕刪)


同意
俺上次用G12也是玩了很久才上手
該說DP功能太少了嗎

使用心得應該大家都差不多吧
就是那幾個老問題...
板上稍微爬一下就有很多詳細的圖文心得了

cheungdada wrote:
小弟最近想敗Sigm...(恕刪)


最近入手了DP2s
之前是使用 NIKON D90
除了存檔速度慢了點外
不覺得快門速度或對焦速度很慢
操控上並不覺得有不好操控
個人覺得還滿容易上手的

拍出來的照片...我把我的D90冰起來了

DP2s 雖然是41mm定焦 最近對焦距離也不近
但是1:1直接裁切 連拍花上的蜜蜂都沒問題了



原圖縮圖




1:1 原圖裁切





如果你追求的是畫質
DP2s 不會讓你失望

shimage wrote:
對焦好吵、好慢,快門...(恕刪)


brilliant wrote:
之前用習慣DP2S,...(恕刪)


認同+1
已有dp2/sd15/想再入手dp1x.....等待sd1中....會不會瘋了?
週遭朋友都說我起肖了!....會嗎?

哈利男 wrote:

shimage w...(恕刪)


不會,sd1早該出了XD

在發表之前,我的預測,差不多該出一台3000萬畫素的,sd1有稍微超過我的預測,還算有誠意~

sd1應該是一台可以讓人更職業一點的機器~至少...畫素稍微夠用了XD
我也是用DP2s....

感覺跟樓上幾位差不多~~
就是~什麼都蠻爛的~~~
連微距都沒有~~

不過他就是畫質好~~~

室內很難用~~~光源不足很難用~~~~對焦很慢很鳥。。。

但光線充足的室外會讓你完全忘記這些缺點~~~

我自己是用的蠻喜歡的~
只是每次借朋友玩都會被念一頓。。
"這麼貴的東西怎麼這麼難用"...我聽到都麻痺了~~哈哈~~
簡言之就是難用到讓人氣得牙癢癢,卻又捨不得放棄的相機...目前仍難以取代啊~
使用過了DP,看相片時不知不覺就會變得挑剔...高光細節,層次感,立體感等等的...
看過許多HDR的相片,覺得X3表現得最自然(不過度調整的話).

不過最近發現紅色很容易爆掉啊~甚至會一整片顏色暈開,有時想救都沒得救...
同樣的,橘色也有這種情形,紅色比例佔得越多越容易爆掉損失細節.






哈利男 wrote:
認同+1已有dp2/...(恕刪)


放心...很多人和你一樣都起肖
我也肖想SD1和DP1X好久了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?