解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

ewingsu
個人積分：42分
文章編號：21267752

42分

樓主

2010-07-28 23:33

Sigma的X3擁有無窮的威力,但亦有致命弱點-高ISO/偏色/紅色過曝,把玩DP除了拍攝的樂趣還必須施加一定的後期才能發揮全部威力,X3 RAW文件的解壓調試尤其重要.

小弟花了一些時間對比現金幾個能解壓DP X3 文檔的工具,分別是SLIKYPIX FOR FOVEON版/SPP 4.1/PHOTOSHOP CS5[等同Lightroom],不對比還不知道,原來這幾個軟件對於同一個X3檔案的解壓效果有相當大的差異,尤其是高ISO下的細節SLIKYPIX完全勝出,經過測試我發現ISO3200作為記錄用途還是可以用的,ISO
1600具有一定可以性,ISO800完全可用,另外對於紅色容易過曝的問題,我發現用SLIKYPIX比較容易找回細節,而且對人像片的膚色有教好的表現.

請大家詳細看看測試內容.

解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

在以上解壓3200 ISO X3對比中,SLIKYPIX FOVEON的細節和彩度完全勝出.

解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

在以上解壓1600 ISO X3對比中,SLIKYPIX FOVEON的細節和彩度完全勝出.

解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

SLIKYPIX FOVEON 解壓 ISO 800 X3文檔,色彩和細節都很豐富.

解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

SLIKYPIX FOVEON 解壓 ISO 400 X3文檔,色彩和細節都很豐富.

解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

以上幾張片的紅色衣服均已過曝,我在各個軟件的解壓過程中調整設定盡量還原細節,SLIKYPIX FOVEON通過調節曝光和白平衡及對比度可找回細節,CS5通過調整曝光白平衡對比度和飽和度可以找回細節,SPP調整白平衡高光陰影對比度可找回細節,綜合對比我比較喜歡SLIKYPIX FOVEON的人像膚色.

解放DP系列高ISO可用性,紅色易過曝問題,全能X3解壓工具SLIKYPIX FOVEON及SPP/CS5解壓效果對比.

當然SPP也不是沒優勝的地方,對於低ISO拍攝的X3文檔,SPP經過精心調整是可以獲得相當細膩出色的效果.

看來要玩好X3這些X3 RAW解壓工具是一個也不能少,大家應該看情況來使用.

2010-07-28 23:33 發佈

文章關鍵字 DP 系列 ISO SLIKYPIX FOVEON 全能X3解壓工具紅色可用性解壓效果對比問題 SPP/CS5

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：21268682

133分

2樓

2010-07-29 0:05

感謝分享
不過從我這邊的螢幕看來
單就人像來講
PS的結果較接近我所"認知"的顏色 (但血色少了點)
SLIKKYPIX解出來的照片、皮膚已經泛黃又偏綠
SPP則是最OVER的一個 (吃到飽)

當然，若考慮到拍攝環境
也就是陽光底下的綠草地反光
那麼也許偏黃又綠的SLIKYPIX才會比較符合現場結果???

coolive

coolive
個人積分：110分
文章編號：21272342

110分

3樓

2010-07-29 8:29

人像膚色看起來還是CS5最好，白裡透紅的

brilliant

brilliant
個人積分：19分
文章編號：21274635

19分

4樓

2010-07-29 10:16

感謝樓主的測試，對DP用家很有幫助。但就事論事來說，以我這螢幕看到的結果是。

色彩正確性，應該是PS>SPP>SK。
(東方人的皮膚應該是偏黃，而不是白的，看自己手臂就知道了，當然這會依model而異。)
色彩討喜度，SPP>PS>SK。(主觀)
噪點抑制，SPP>>PS>SK。(這很明顯吧)
立體感，SPP>PS>SK。(低ISO下，即人像那張，毛衣和頭髮就差很多了)

整體看來還是SPP好些。

ewingsu

ewingsu
個人積分：42分
文章編號：21275807

42分

樓主

2010-07-29 10:56

brilliant wrote:
感謝樓主的測...(恕刪)

低ISO狀況下肯定是優先使用SPP解壓X3文檔

由於我都只放索圖,可能看不太清晰,其實大圖看起來SLIKYPIX的細節和SPP近乎一致,你感覺人像發絲更清晰那是SPP把銳利度+2.0的結果,同樣的操作也可以在SLIKYPIX進行.

高ISO方面SLIKYPIX絕對勝過SPP和CS5,SPP可能在高ISO的狀態下自動降噪,但效果不理想將細節都抹平啦,我個人更喜歡SLIKYPIX的表現,保留足夠的的細節雖然噪點也多,想想如果有ISO3200的膠卷拍出來那個噪點也應該很多,關鍵是細節,SPP和CS5高ISO將細節都抹平啦.

人像色彩,SPP中調整人像色彩不太好做,因為調整色盤過程中會影響整體顏色,SLIKYPIX中有細微的白平衡微調功能可以對膚色進行精確調整,CS5或Lightroom的可調整功能也比SPP要多,當然人像的皮膚處理最終最理想是用Photoshop再進行修飾.無法上原片大圖,我還是喜歡偏黃的SLIKYPIX膚色,CS5的偏粉[有點像化了妝],SPP偏紅[出片時為抑制紅色過曝,我減了很多的對比度]

細節方面大部分情況下是SLIKYPIX於SPP相當,我解壓得出的JPEG文件大小通常都是SLIKYPIX>=SPP>CS5,用Photoshop觀看直方圖也能看到SLIKYPIX的色階分布十分出色.

每個軟件都有各自的優點,沒那個軟件能完全取代其它,只有根據情況來使用啦.個人建議是非人物類直接SPP,人物類SLIKYPIX或CS5/Lightroom,對於有嚴重色彩偏差的照片試試SLIKYPIX能否解決問題.

pokomomo

pokomomo
個人積分：15分
文章編號：21280001

15分

6樓

2010-07-29 13:33

我覺得用 SPP 才能把 X3 的高寬容度展現出來
SLIKYPIX 的人像膚色有點怪，比較像 SD14 的膚色

SLIKYPIX 之前試用的感覺是非常非常慢

對我來說最好的流程還是 SPP 輸出 TIFF 到 Lightroom 管理
高ISO很少用，所以也就沒那麼在乎了
不過我覺得測試中 SPP 的效果能再好一點
我都是把發光性調到最低

肉鬆鬆

肉鬆鬆
個人積分：55分
文章編號：21284189

55分

7樓

2010-07-29 16:33

SLIKYPIX 在人像的膚色看起來就是怪...

不過蠻有X3的fu，一整個就是偏綠