日本網站用 SIGMA DP2拍山景照 & 人像及 DP1s vs dp1

fangxyz
個人積分：5分
文章編號：16435236

5分

樓主

2009-12-15 16:41

風景銳利到不行, 花大錢換鏡頭不如換三層CMOS吧.

dp2 山景
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/20/10873.html

dp2 拍女優人像
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090624_295042.html

DP1s V.S DP1 比較
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
看來我要把DP1賣掉了.....

DP1s
跟dp2一樣的Qs鈕, 較好的發色(天空較藍), 去背光紅斑, 遇紅色較準 (dp1有時拍紅色會變粉紅)...

2009-12-15 16:41 發佈

文章關鍵字日本網站人像 SIGMA DP2拍山景照 DP1s vs dp1

RS6Avant

RS6Avant
個人積分：22分
文章編號：16443440

22分

2樓

2009-12-15 23:51

DP2拍模特兒那幾張大頭照真是銳利
胸口的汗毛都一清二楚

LOVE & PEACE

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：16445178

116分

3樓

2009-12-16 1:29

fangxyz wrote:
DP1s
跟dp2一樣的Qs鈕, 較好的發色(天空較藍), 去背光紅斑, 遇紅色較準 (dp1有時拍紅色會變粉紅)...

白平衡根本沒校正，拍攝時間也有一段落差，
這樣要比較所謂天空發色沒什麼意義。

例如我拿最後兩張例圖，找同一點灰階定義白平衡，得照片如下

dp1s

dp1

fangxyz

fangxyz
個人積分：5分
文章編號：16820424

5分

樓主

2010-01-06 9:49

不玩了1515151515 哈哈看不到.退.

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：16824513

116分

5樓

2010-01-06 13:17

fangxyz wrote:
樓上真是有心, 可惜...(恕刪)

我沒有什麼好"雄辯"阿，
更何況之前回覆我還是拿你網站的例圖來校正，
我也沒下任何結論，畢竟一兩組例圖要探討發色是不夠的。

要比較發色，基本的白平衡校正本來就是很重要，
不校正哪裡知道是色溫差異還是發色差異，
dp1跟dp1s的鍍膜就不同，發色當然絕對不同，
問題是要比較，當然就是建立再一個相同的基礎。

日本網站用 SIGMA DP2拍山景照 & 人像 及 DP1s vs dp1

日本網站用 SIGMA DP2拍山景照 & 人像及 DP1s vs dp1